CALENTAMIENTO POCO A POCO

Un nuevo estudio de la Universidad de Tel Aviv revela que los agujeros negros, formados a partir de las primeras estrellas de nuestro universo, calentaron el gas del espacio más tarde de lo que se pensaba.

También dejaron una clara huella en ondas de radio, que los astrónomos pueden buscar. El resultado del estudio indica que fue cuando el universo tenía 400 millones de años de edad cuando el cielo se llenó uniformemente de ondas de radio emitidas por el gas hidrógeno caliente".

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5009%3Aun-nuevo-estudio-descubre-que-el-universo-qse-calentoq-mas-tarde-de-lo-que-se-pensaba&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

La noticia está íntimamente relacionado con lo siguiente:

Lo que tengo dicho es que el nacimiento de la etapa atómica, se produjo paulatinamente, a partir de la desestabilización de un neutrón o grupo de neutrones, que fue arrastrando al resto de los integrantes de la última etapa de la materia que existe como sustrato de la visible, inundando el cosmos de hidrógeno.

Parece que se ha podido medir en término de años, oportunamente se verá el grado de precisión alcanzado, pero ya es mucho.


Nada de lo visto se genera por explosión, antes bien,  es el instrumento de la destrucción, la evolución se produce en forma paulatina, paso a paso, el modelo lo tenemos en los seres orgánicos y hasta en los propios humanos, con partida en los organismos unicelulares.

CARGA ELÉCTRICA DEL PROTÓN Y EL ELECTRÓN

En una de estas cálidas noches de verano, mientras contemplaba el cielo semi cubierto por Zeus, que se movía conforme lo llevaba Eolo a quien le había dado el poder de controlar los vientos,  recapacitaba sobre el otro viento. ese que impide al neutrón volver a su "casa" para reconstruir el neutrón.

Digo "casa", por cuanto tal tengo señalado, el neutrón responde a una composición arquitectural, que por efecto del movimiento desprende  parte de su estructura, al que llamamos electrón, y que mantiene alejada merced un"viento" que se genera por la descomposición,

El "ancla" que retiene, mas allá o mas acá de lo sostenido, no es la carga eléctrica, antes será otro medio de enlace todavía a encontrar.



Las partes antes de la "ruptura" carecían de carga eléctrica, esta se genera con posterioridad a partir del substrato una sección que gira en un sentido en el electrón y otra sección que gira en sentido contrario en el protón de las mismas características, tanto el positivo como el negativo adquieren la misma carga eléctrica en sentido contrario, negativo el electrón y positivo el protón.

La distancia es tal grande que es imposible se produzca la atracción por el sentido contrario de las cargas eléctricas.

He colocado la imagen del ancla con la cuerda retorcida, ex profeso, por cuanto es consecuencia del doble movimiento del núcleo del protón que arrastra al electrón en la periferia y lo hace con posición imprecisa.






No pretendo haber alcanzado sino mas bien acercado el entendimiento, los míos no son mas que esquicios de razonamiento, entiendo que no se puede explicar  lo no se comprende, por tanto en todos mis trabajos procuro primero entender y luego explicar y hasta donde puedo acompañar de ejemplos gráficos que arrimen al entendimiento.

Dejo expuesto el apunte, quedará a otros efectuar las pruebas.

No nos debemos olvidar que somos una acumulación de átomos y cuando lo estudiamos estamos haciendo fisiología, felizmente acompañado por un componente sub atómico para entender.

HIDRÓGENO EVAPORACIÓN DE LA MATERIA OSCURA

Empleando el telescopio  Robert C. Byrd Green Bank Telescope (GBT), el astrónomo D.J. Pisano de West Virginia University ha descubierto lo que podría ser un río de hidrógeno nunca antes observado fluyendo por el espacio. Este filamento de gas, muy tenue y débil, está desembocando en la galaxia cercana NGC 6946 y puede ayudar a explicar cómo ciertas galaxias espirales mantienen un ritmo constante en la formación de estrellas."Sabíamos que el combustible para la formación de estrellas tenía que proceder de algún lugar. Hasta ahora, sin embargo, sólo habíamos detectado un 10 por ciento de lo que sería necesario para explicar lo que observamos en muchas galaxias", según Pisano. "Una teoría generalmente aceptada es que ríos de hidrógeno - conocidos como flujos fríos - pueden estar transportando hidrógeno a través del espacio intergaláctico, alimentando clandestinamente la formación de estrellas. Pero este tenue hidrógeno había sido simplemente demasiado difuso para ser detectado, hasta ahora".Estudios previos de la vecindad galáctica alrededor de NGC 6946 con el Westerbork Synthesis Radio Telescope (WSRT) en los Países Bajos han revelado un halo extenso de hidrógeno (una formación observada habitualmente en galaxias espirales, que puede ser formada por gas expulsado del disco de la galaxia por una intensa formación de estrellas y explosiones de supernovas). Un flujo frío, en cambio, sería hidrógeno procedente de una fuente completamente diferente: gas del espacio intergaláctico que nunca ha sido calentado hasta temperaturas extremas por nacimiento de estrellas en una galaxia o procesos de supernova.

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

Evito repetirme en cuanto a las etapas de la materia, que se podrá encontrar desarrollado en post anteriores de esta página.

Entiendo la formación del hidrógeno como la "evaporación" de la materia oscura, cuando se transforma en luminosa y por el movimiento en esférica, de tal forma esconder los poliedros que lo componen.

Hasta aquí he entendido que la fuente de la que fluyen esta compuesta por neutrones pero la falta de evidencias de su existencia fuera de las galaxias y la formación de estrellas de neutrones dentro de ellas me generan cierta duda.

Fuera posible, que  los espacios inter galácticos de baja temperatura permitan la estabilidad del neutrón y que recién se vieran afectados por la cercanía de las galaxias a partir de lo cual al igual que el agua que se evapora con la temperatura opere el neutrón, para transformarse en hidrógeno.

Ergo se hace imprescindible localizar las nubes de neutrones inter galáctica, espero ese día llegue.

 Esta imagen compuesta contiene tres características distintas: la región brillante lleno de estrellas central de la galaxia NGC 6946 en luz visible (azul), el hidrógeno densa trazando brazos espirales de barrido de la galaxia y halo galáctico (naranja), y el campo muy difuso y extendido de hidrógeno que envuelve NGC 6946 y sus compañeros (rojo). Los nuevos datos muestran que el GBT hidrógeno débilmente brillante salvar el abismo entre la galaxia más grande y sus compañeros más pequeños. Esta estructura débil es precisamente lo que los astrónomos esperan que aparezca como fluye el hidrógeno del medio intergaláctico en galaxias o de un pasado encuentro entre las galaxias. Crédito: DJ Pisano (WVU); B. Saxton (NRAO / AUI / NSF); Observatorio Palomar - Space Instituto de Ciencia del Telescopio segunda Digital Sky Survey (Caltech), Síntesis Westerbork Radio Telescopio

UNIVERSO ES UN SER VIVIENTE

Mientras teníamos a la vista el riguroso orden que gobierna a los mínimos seres a los que accedemos como  virus, bacterias o organismos unicelulares veíamos el cosmos como una acumulación de gases, estrellas y polvo reunido en galaxias distribuidos al azar.

Ya se empieza a ver el orden y la estructura, esperamos contar con los medios para ver los seres.

De las notas acompañadas me quedo con lo observado, hago reservas de  las conclusiones, en tanto no se alineen con lo señalados ut-supra.

El mismo día se publicaron las siguientes dos notas en diferentes medios, sobre temas vinculados.



El modelo cosmológico estándar de formación de estructuras en el universo predice que las galaxias están dentro de una red cósmica de materia, la mayor parte de la cual (un 84 por ciento) es materia oscura invisible.
La red se ve en los resultados de simulaciones por ordenador de la evolución de estructura en el universo, que muestra la distribución de la materia oscura a grandes escalas, incluyendo los halos de materia oscura en que se forman las galaxias y la red cósmica de filamentos que los conecta.
La gravedad provoca que la materia ordinaria siga la distribución de la materia oscura, así que se espera que filamentos de gas ionizado y difuso tracen un patrón similar al observado en simulaciones de materia oscura.

http://www.keckobservatory.org/recent/entry/ucsc_scientists_capture_first_cosmic_web_filaments_at_keck_observatory




¿Qué tamaño parecen tener las cosas cuando son lejanas? Cuando se da un vistazo por el Universo, la respuesta nos puede informar sobre su historia gravitatoria media y, por tanto, sobre su composición . Con este objetivo, el Baryons Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) del Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III) ha medido las pequeñas variaciones recurrentes de las densidades de las galaxias de hasta seis mil millones de años luz de distancia ( estas ondas de densidad se conocen como oscilaciones acústicas de bariones ; se espera que emerjan procedentes de los inicios de el Universo a una escala conocida de tamaños.
Las mediciones del BOSS de esta escala de tamaños indican un importante componente de energía oscura del Universo, lo que refuerza las indicaciones previas de esta sorprendente composición. La imagen es una ilustración que representa de manera exagerada las oscilaciones acústicas de bariones del Universo distante.
http://observatorio.info/2014/01/oscilaciones-acusticas-de-bariones-desde-el-sdss-iii/

¿QUE ES LA MASA? UNA CARGA

Los quarks tienen una gama de masas sorprendentemente amplia.



Mientras up y down son del mismo tamaño los cuatros restantes van disminuyendo de dimensión a partir del Charme, menor es strange, luego botton y por último top.

El más ligero pesa 470 veces menos que un protón.
El menos ligero pesa 180 veces más que un protón, o es casi tan pesado como todo un átomo de plomo.
El motivo por el que existen estas enormes disparidades entre las masas de los quarks es uno de los grandes misterios actuales de la física teórica.
Los resultados del nuevo estudio indican que el quark Up pesa aproximadamente 2 megaelectronvoltios (MeV), el quark Down pesa alrededor de 4,8 MeV, y el quark Strange pesa cerca de 92 MeV.

http://www.scitech-news.com/2010/05/researchers-pin-down-elusive-masses-of.html

Tal señalo con anterioridad que la materia atómica procede de la integración de la materia oscura, y teniendo a la vista la masa de los quark que aumenta a menor tamaño, se comprende que la materia oscura aporte mas masa que la materia nuclear.

Otro tanto ocurriría  en los agujeros negros donde la descomposición de la materia dejaría liberadas las partículas las que vuelven a recuperar su masa originaria.

La masa de tal magnitud permite además comprender como se encuentran unidas las partículas de la materia oscura.

Mucho aumentaría el entendimiento si las partículas no se las representará en forma esférica, tal no son, como tengo también dicho, que la esfericidad se alcanza recién con el movimiento.

Si la masa esta bien medida, se evidencia que las partículas resignan masa al integrarse, lo que lleva a considerar mas allá de la evidencia de la atracción de los cuerpos, es cierto tengo dicho es una forma de carga, pero además ¿Que es la masa?

En realidad la resignan en el todo porque la utilizan como enlace, la restante es la que se mide.

Para visualizar los diferentes tamaños de quarks acompaño la dirección del modelo interactivo de la escala del universo.
http://observatorio.info/2014/01/la-escala-del-universo-interactiva-2/



Pero cuando se conforma el Neutrón la masa de los tres Quark sólo supone un 5% de su masa quien y como se aporta el resto es la contra cara, antes el enlace era a pérdida y ahora a ganancia. Sin duda masa no es materia.

UNIVERSO VACIO

Soy partidario, de un universo estacionario, con galaxias en movimiento "browniano", que en su tránsito siembran de gases el medio, a partir de los cuales nacen nuevas galaxias, mientras las existentes tienden a agruparse y fusionarse por el imperio de la fuerza de gravedad.

Sin embargo, el criterio dominante de la ortodoxia científica, sostiene la expansión del universo, que a mayor distancia de la tierra se acelera hacia el mas allá, tal digo, por cuanto si tenemos en cuenta que en los extremos del universo visible cuya luz ha viajado 13 mil millones de años, imagino que en ese tiempo, ya no están entre nosotros, sino que se han incorporado en el reino del mas allá, o bien han rebotado en el cerco que comprende el universo, para volver hacia el centro.

Se pretende abarcar todo el universo a partir de lo que se ve, por mi parte, sostengo que la visión alcanza a lo que permite la transparencia del medio, y que la dimensión del universo comprende vaya a saber infinitos universos visibles.

Hasta se podría considerar, en caso de entender que el universo es el visible, que las galaxias al llegar a los límites del mismo y con la aceleración creciente, se transformen en nada, o bien amplíen la visión y dentro de otro tanto  alcance 26 mil millones de años, o bien se haya vaciado.

Agreagdo el 10-12-13
Pero hay algo mas, si las galaxias viajaran hacia el exterior, debieramos verlas repetidas segun la distancia que se enfoque, y si viajaran en direcciòn al observador algunas de las que se encuentran en las inmediaciones son las mismas que se ven a la distancia.
Ergo es absurda la expansiòn.

NEBULOSA PLANETARIA

Esta nebulosa es denominada el fantasma de Júpiter

Nunca tan precisa la denominación de nebulosa planetaria, por cuanto del interior de la nebulosa emergerá un planeta.

Por eso, la presente imagen que corresponde a la nebulosa planetaria NGC3242, permite ver la secuencia para  comprender de que se trata cuando digo que los planetas son la etapa final de las estrellas.

Las estrellas interrumpen el contacto entre la capa exterior e interior de la estrellas cuando esta forman el caparazón  que aísla el núcleo, entonces deja de sintetizar elementos, la parte exterior sufre una parálisis de muerte.

Evidentemente la nueva dinámica resistida por la caparazón genera una "fuerza de rebote" que repercute y hace desprender por etapas las capas exteriores, primero de los gases mas superficiales que son los mas livianos como el hidrógeno, y luego de los mas pesados.

Mientras tanto el núcleo ira  descargando la presión por los polos, tal se observa en la imagen las prominencias en el once y cinco de la esfera de reloj, que traza la posición de los polos, hasta lograr el equilibrio hidrostático, que iguales la gravedad con la presión interior que permita cerrar definitivamente la esfera del planeta.

Por supuesto se retendrán parte de los gases, tal vemos en los planetas gaseosos, como Júpiter, por eso me he permitido iniciar el análisis a partir del  nombre de la nebulosa y cerrarlo con el mismo.

Sin embargo, no dejo de considerar, tal lo señalara Occam «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera»

Kepler 78b es el descubrimiento reciente, de un planeta con casi la masa de la tierra, que se encuentra a una distancia 40 veces mas cercana a su estrella que Mercurio al Sol,  que abiertamente contradice el modelo de evolución planetaria que se predice en el artículo siguiente.

A continuación la otra posición, a partir de la visión científica ortodoxa



El artículo de Astronomía que se publicó en el Suplemento dominical El Zoco de Diario Córdoba el domingo 17 de febrero de 2013. Se usó unas observaciones recientes de ALMA para tratar el tema de la formación de los planetas. http://angelrls.blogalia.com/