viernes, 6 de diciembre de 2013

UNIVERSO VACIO

Soy partidario, de un universo estacionario, con galaxias en movimiento "browniano", que en su tránsito siembran de gases el medio, a partir de los cuales nacen nuevas galaxias, mientras las existentes tienden a agruparse y fusionarse por el imperio de la fuerza de gravedad.

Sin embargo, el criterio dominante de la ortodoxia científica, sostiene la expansión del universo, que a mayor distancia de la tierra se acelera hacia el mas allá, tal digo, por cuanto si tenemos en cuenta que en los extremos del universo visible cuya luz ha viajado 13 mil millones de años, imagino que en ese tiempo, ya no están entre nosotros, sino que se han incorporado en el reino del mas allá, o bien han rebotado en el cerco que comprende el universo, para volver hacia el centro.

Se pretende abarcar todo el universo a partir de lo que se ve, por mi parte, sostengo que la visión alcanza a lo que permite la transparencia del medio, y que la dimensión del universo comprende vaya a saber infinitos universos visibles.

Hasta se podría considerar, en caso de entender que el universo es el visible, que las galaxias al llegar a los límites del mismo y con la aceleración creciente, se transformen en nada, o bien amplíen la visión y dentro de otro tanto  alcance 26 mil millones de años, o bien se haya vaciado.

Agreagdo el 10-12-13
Pero hay algo mas, si las galaxias viajaran hacia el exterior, debieramos verlas repetidas segun la distancia que se enfoque, y si viajaran en direcciòn al observador algunas de las que se encuentran en las inmediaciones son las mismas que se ven a la distancia.
Ergo es absurda la expansiòn.