sábado, 31 de diciembre de 2016

LOS ESPERO MAS FELICES

lunes, 26 de diciembre de 2016

NIET TEMBLOR SI ONDAS

Una clase de estrellas de neutrones puede generar ondas gravitacionales continuamentePDFImprimirE-mail
19/12/2016 de Tata Institute of Fundamental Research (TIFR)
An artist's impression of gravitational waves generated by binary neutron stars. Credits: R. Hurt/Caltech-JPL
Una ilustración de artista de ondas gravitacionales generadas por estrellas de neutrones binarias. Crédito: R. Hurt/Caltech-JPL.

Los profesores Sudip Bhattacharyya (Tata Institute of Fundamental Research, India), y el profesor Deepto Chakrabarty (MIT, USA) han demostrado que una clase de estrellas de neutrones debería de girar alrededor de sus ejes mucho más rápido que los ritmos de giro más rápidos observados en estos objetos. Señalan que los ritmos más lentos que se detectan son posibles si estas estrellas emiten ondas gravitacionales continuamente, y en consecuencia, se frenan.
Las estrellas de neutrones son los objetos observables más densos del Universo, en los que un puñado de su material pesa más que una montaña de la Tierra. Aunque estas estrellas no son mayores que una ciudad, poseen más material que el Sol empaquetado en su interior. En ciertos casos estas estrellas pueden incrementar su ritmo de giro por la transferencia de materia desde una estrella compañera normal. De hecho, se ha observado que algunas de ellas giran varios cientos de veces por segundo alrededor de sus ejes.
En los años de 1970 se calculó teóricamente la rapidez con que estas estrellas de neutrones podrían girar y desde entonces esto ha sido la base en las investigaciones relativas a estas estrellas. Pero el nuevo estudio dirigido por el profesor  Bhattacharyya ha demostrado que en el caso de transferencias de masa esporádicas, algo que ocurre en muchas estrellas de neutrones, el giro estelar debería de ser mucho más alto y las estrellas podrían fácilmente alcanzar velocidades de más de mil giros por segundo. Dado que no han sido observadas estrellas de neutrones con un ritmo de giro tan alto, el equipo ha señalado que muchas de estas estrellas probablemente son frenadas por la emisión continua de ondas gravitacionales.
[Noticia completa]

Hasta aquí la noticia, ahora mi opinión.
No se producirán ondas gravitatorias, servirá para demostrar el error. Porque no son ondas las gravitatorias sino una emisión masiva de materia que no logra ingresar en el agujero negro (me refiero a las objeto del descubrimiento).
Tengo dicho y ratifico, las ondas gravitacionales son emisiones de materia masiva, que se percibe siempre que el observador se encuentre en la dirección de paso.

Si lo que "temblara" fuera en la curvatura del espacio tiempo se debiera percibir en todas las direcciones.  Además la curvatura del espacio tiempo estaría temblando permanentemente porque siempre se produciría un evento para activarla.
En este caso por tanto, si hubiera "desprendimiento" o emisión de materia de uno de las dos estrellas que no fuera absorbida por la otra se generaría una onda gravitacional


sábado, 24 de diciembre de 2016

lunes, 19 de diciembre de 2016

OBVIO

Un equipo internacional de científicos ha descubierto que las supergalaxias, las mayores galaxias del universo, surgieron de océanos cósmicos de gas frío en el llamado universo primitivo, es decir cuando éste aún era joven.

El hallazgo, que publica Science, es resultado de una investigación liderada por el Centro de Astrobiología (CAB), centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). "Pensábamos que, en las etapas iniciales del universo, estas galaxias enormes se formaron a partir de otras pequeñas que se fundieron unas con otras bajo la acción de su propia gravedad, tal y como ocurre en el universo próximo", pero "hemos visto que todo es mucho más complicado", advierte el investigador del CAB y autor principal del trabajo, Bjorn Emonts.

La intención de los investigadores era entender cómo se forman las supergalaxias realizando observaciones astronómicas que pusieran a prueba las predicciones de las simulaciones teóricas, explica la investigadora del CAB y coautora del estudio, Montserrat Villar-Martín. Con la ayuda de los radiotelescopios ATCA (Australia) y VLA (Estados Unidos), los astrónomos han estudiado un cúmulo (agrupación de galaxias) situado a 10.000 millones de años luz de la Tierra.

En el centro del cúmulo está MRC 1138-262 o Spiderweb (telaraña), una supergalaxia que está formándose inmersa en una enorme nube de gas frío. "Esta supergalaxia es un objeto muy lejano. La luz que emitió y que nosotros estudiamos ha tardado miles de millones de años en llegar hasta nuestros telescopios.

Por tanto, vemos la galaxia tal y cómo era mientras se formaba, cuando el universo era aún joven", agrega Villar-Martín. La 'telaraña' es un cúmulo que vemos en la época en que se estaba formando Y es que, en astronomía, cuanto más distantes están los objetos observados más jóvenes son. "Es lo más parecido a viajar hacia atrás en el tiempo, y la 'telaraña' es un cúmulo que vemos en la época en que se estaba formando", puntualiza. Durante las observaciones, los astrónomos constataron algo que ya predecían las simulaciones teóricas: que en el inicio de la formación de una supergalaxia, galaxias más pequeñas nadan inmersas en una reserva gigante de gas.

"Hemos descubierto además que este gas es lo bastante frío como para formar estrellas". El hallazgo ha sido posible porque los investigadores han observado a una supergalaxia, la telaraña, en su fase de crecimiento desde una gran nube de gas frío.

El resultado "nos ha sorprendido porque es algo que no vemos en el universo cercano". Gracias a este estudio, "ahora sabemos cómo y dónde buscar los depósitos gigantes de gas frío que originan las galaxias más grandes en el universo.

A partir de este momento, podremos utilizar la más avanzada tecnología astronómica para encontrar sistemas similares", agrega Villar-Martín. No obstante, de dónde proviene el gas frío es todavía un rompecabezas para la comunidad científica. "Hemos identificado la gran reserva de gas frío con un gas traza, el monóxido de carbono, que es más fácil de detectar.

Este monóxido de carbono es un subproducto de estrellas ya desaparecidas. Es una forma de reciclaje cósmico. Sin embargo, no podemos asegurar con certeza el origen del gas o cómo se acumula en el centro del cúmulo", explica Bjorn Emonts. "Para averiguarlo, tendremos que estudiar en más profundidad la historia de las galaxias más grandes del universo", concluye Emonts. Síguenos en Facebook para estar informado de la última hora: Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2903615/0/descubre-supergalaxias-se-forman-oceanos-cosmicos-gas-frio/#xtor=AD-15&xts=467263


Este monóxido de carbono es un subproducto de estrellas ya desaparecidas. Es una forma de reciclaje cósmico. Sin embargo, no podemos asegurar con certeza el origen del gas o cómo se acumula en el centro del cúmulo"

Pues acá esta el secreto, hay que olvidarse del big bang, son los restos de otro proceso agotado en las inmediaciones.  

El siguiente es el modelo a mayor escala
Envuelto dentro de un disco natal de polvo, a unos 750 años luz de distancia en la nube molecular Perseus, se está formando un sistema de tres estrellas. Fotografiado en longitudes de onda milimétricas por el Atacama Large Millimeter / Submillimeter Array ( ALMA ) de Chile, este primer plano muestra dos protoestrellas separadas por apenas 61 UA (1 UA es la distancia Tierra-Sol), con una tercera a unas 183 UA de la protoestrella central. La imagen de ALMA también revela una estructura en espiral que indica la inestabilidad y la fragmentación que condujo a los múltiples objetos protoestelares que hay dentro del disco. Los astrónomos estiman que el sistema, catalogado como L1448 IRS3B, tiene menos de 150.000 años de antigüedad. Captado en una fase temprana, este escenario de formación estelar no es extraño, ya que casi la mitad de todas las estrellas similares al Sol tienen al menos una compañera.

Un triple estrella nace

jueves, 1 de diciembre de 2016

EL LARGO CAMINO DEL RETORNO

http://news.agu.org/press-release/great-valley-found-on-mercury/

Un gran valle nuevo en Mercurio podría ser la primera prueba de un desplome de la capa exterior de silicatos del planeta en respuesta a la contracción global.

El enfriamiento del interior de Mercurio provocó que la única placa del planeta se contrajera y doblara. Allí donde las fuerzas de contracción son mayores, las rocas de la corteza son impulsadas hacia arriba mientras que el fondo de un valle emergente se dobla hacia abajo.

Los planetas son balones, sí, como los de futbol, inflados en el período de formación cuando eran estrellas y construyeron la cubierta sólida sostenida por la presión interior de la actividad de formación de los átomos en crecimiento, que en tanto opera el tránsito a átomos de mayor complejidad reducen su tamaño y por tanto dejan los espacios intra planetarios.

La contracción llevará a la destrucción del planeta, otro tanto hará el agua con las rocas a las que transformará en arena, que se adhiere cuando es líquida y con la expansión del congelamiento genera los mini crack que destruye las rocas.

Cosa curiosa el agua como opera para imponerse en el cosmos, que pierde con el hierro que al oxidarse la descompone en sus elementos, se queda con el oxígeno y libera el hidrógeno.

Pero los planetas son las fuente del polvo, no el polvo la fuente de los planetas, que se va "desgranando" hasta alcanzar esa dimensión microscópica que se mezcla con las moléculas que permanecen estables para formar esas nubes que vemos en la cercanía en las nebulosas y mas allá formando cordones al lado de los brazo de las galaxias espiral o en la superficie externa de las galaxias elípticas.

Una muestra del fino polvo es el que emiten los volcanes.

Una noticia de hoy 3-12-16 dice
A menudo se piensa en las galaxias como objetos de estrellas relucientes, pero también contienen gas y polvo. Ahora un equipo de astrónomos ha utilizado datos nuevos para demostrar que esas estrellas son las responsables de producir polvo en escalas galácticas, un descubrimiento apoyado por una antigua teoría. El polvo es importante porque es un componente clave de planetas rocosos como la Tierra.
http://observatori.valencia.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=8002%3Aobservan-cumulos-de-estrellas-escupiendo-polvo&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

IMPOSIBLE, el polvo exige cristalización, enfriado lento bajo presión, que no puede obtener en una estrella. Habría que tratar de localizar el cuerpo rocoso que se está descomponiendo.

miércoles, 26 de octubre de 2016

EL ALMA DE UN PLANETA VAGA BAUTIZADO

Un equipo de astrónomos ha hallado pruebas de la presencia de agua en la superficie del mayor asteroide metálico del Sistema Solar. De nombre 16 Psyche, el objeto es uno de los más masivos del Cinturón de Asteroides, con un diámetro de 300 km, y una composición que es de metal níquel-hierro casi puro. Se piensa que es el núcleo de un embrión planetario que fue destruido casi por completo por impactos hace miles de millones de años.

“No esperábamos que un asteroide metálico como Psyche estuviera cubierto de agua y/o hidroxilo”, comenta Reddy. “Los asteroides ricos en metales como Psyche se piensa que se han formado bajo condiciones secas sin la presencia de agua ni de hidroxilo, así que al principio estábamos perplejos ante nuestras observaciones”.


Hasta acá la información científica, que consta de dos partes, la característica del cuerpo del asteroides por un lado y la existencia del componente agua o hidróxilo por el otro.

Psiqué proviene del griego psicho "soplo" y se lo hizo declinar a psiqué "alma" dejo a los lectores busquen hasta donde el nombre del asteroides se condice con el mismo.

Primero me detendré en su composición como sólido cuerpo de hierro níquel en paralelo lo que dice es el compuesto del núcleo de la tierra, responsable de la generación del campo magnético que hace de escudo del planeta.

Por lo que de la misma forma, ese debe haber sido el origen del asteroides, el núcleo o parte del mismo de un planeta que ha sido destruido, o que se auto destruyó por contracción. y cuando se puedan individualizar otros asteroides del cinturón tal vez se encuentren las partes del mismo cuerpo, y los que faltan habrá que buscarlos en el interior de Júpiter que opera como aspiradora del cinturón,

Digo y ratifico el polvo procede de las descomposición de los planetas rocosos o de los núcleos de los planetas gaseosos que han perdido su atmósfera, y se han transformado en rocosos, que a los presentes fines son los mismos, de hecho el cinturón está conformado por restos, lo que habrá que analizar cual fue el cataclismo que destruyo el cuerpo.

En cuanto al agua no se porqué se insiste siempre en una procedencia exterior y no que siempre fue parte del mismo, procedan de donde procedan partieron juntos y la alta masa del sólido retuvo con comodidad el hielo.

El hielo a bajas temperaturas es una roca molecular, incluso he leído sin que me conste, con mayor dureza que las rocas de silicio.

sábado, 15 de octubre de 2016

INFLACIÓN EN EL NÚMERO DE GALAXIAS

Has 10 veces mas galaxias que las previstas. nota de Noticiass del Cosmos
Un equipo de astrónomos ha empleado el telescopio espacial Hubble de NASA/ESA y otros telescopios para crear un censo preciso del número de galaxias que contiene el Universo. Los investigadores alcanzaron la sorprendente conclusión de que hay por lo menos 10 veces más galaxias en el Universo observable de lo que se pensaba. 
Los resultados tienen consecuencias claras para nuestra comprensión de la formación de galaxias y también ayudan a los científicos a resolver una antigua paradoja astronómica: ¿por qué el cielo es oscuro por la noche? Christopher Conselice (University of Nottingham, UK) y su equipo han estudiado imágenes del espacio profundo del Hubble y otros datos publicados anteriormente, pasándolos a 3 dimensiones para poder medir de forma precisa el número de galaxias en diferentes épocas de la historia del Universo.
Además, han utilizado modelos matemáticos nuevos que les permiten inferir la existencia de galaxias que la generación actual de telescopios no puede observar.
Esto ha conducido a la sorprendente conclusión de que para que los números salgan, cerca del 90% de las galaxias del Universo observable son demasiado débiles y están demasiado lejos para poder ser vistas, todavía.
Al analizar los datos, los astrónomos investigaron hasta más de 13 mil millones de años hacia el pasado. Esto les demostró que las galaxias no están distribuidas uniformemente a lo largo de la historia del Universo.
De hecho, parece que había un factor 10 más de galaxias por unidad de volumen cuando el Universo tenía sólo unos pocos miles de millones de años comparando con la actualidad.
 La mayoría de estas galaxias eran relativamente débiles y pequeñas, con masas parecidas a las de las galaxias satélite que rodean la Via Láctea. 
Estos resultados son una prueba sólida de que se ha producido una evolución importante a lo largo de la historia del Universo, una evolución en la cual las galaxias se han unido unas con otras, reduciendo drásticamente su número total. Además, el número decreciente de galaxias a medida que pasa el tiempo también contribuye a solucionar la paradoja de Olbers: por qué el cielo es oscuro por la noche 
Los investigadores concluyen que hay tantas galaxias que, en principio, cada punto del cielo contiene parte de alguna. Sin embargo, la mayoría son invisibles al ojo humano e incluso para los telescopios modernos, debido a una combinación de factores: el desplazamiento al rojo de la luz, la naturaleza dinámica del Universo y la absorción de la luz por el gas y el polvo intergalácticos.
http://observatori.valencia.edu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=52&Itemid=74&lang=es

Mis consideraciones

1.- Faltan las no observables, por estar ocultas, o por lejanas o por apagadas convertidas en polvo, lo que comprende además a planetas y sus "derivados". Galaxias que viven en la oscuridad y cuyos seres ciertamente deberán tener otra forma de visión.

2.- Si se me permite una humarada, las galaxias se dirigen hacia a la periferia y mientras mas lejano de la posición de observación desde la tierra aumenta la velocidad, podría considerarse que se ha producido una acumulación junto al "alambrado" del cosmos.

3.- Las galaxias espiral en la interacción con otra galaxia cualquiera sea el tamaño se deforman, no puede considerarse por tanto que han aumentado de tamaño por incorporar galaxias del tamaño de las satélites de la Vía Láctea.

Si he notado y dicho que las galaxias elípticas, son así desde el huevo y no pierden su forma en las interacciones,  puedan ser incorporadas por las galaxias espiral cuando su tamaño lo permite y se constituyen en el núcleo de la galaxia. Cuando el tamaño de la galaxia Elíptica es mayor termina destruyendo a la espiral cuyos restos no incorporados en su superficie externa quedan diseminados en el medio.

4.- Entiendo que el cielo es negro por que carece de materia que genere la reflexión de la luz como ocurre en la tierra, tal vez si el medio inter galáctico estuviera conformado por los mismos elementos de la atmósfera de la tierra se tendría el mismo cielo azul, si fuera el de la atmósfera de Titan sería naranja pero tal vez ocultaría el universo.

5.- Si acepto que se ha producido una evolución, porque todo cambia, y las galaxias incrementaron su tamaño por incremento de material recogido en el medio, aseveración que para mi es sencilla desde que considero que el átomo de hidrógeno surge como erupción de la materia sub atómica después de sucesivos pasos y diferentes estados.

6.- Por último la nota asevera algo que en lo personal ya había dicho, que los materiales del medio distorsionan la observación y esa es la causa del error del disparo hacia el exterior de las galaxias.

7.- También es posible y no debiera descartarse que las galaxias pequeñas surgieran por emanación  de galaxias mas grandes (las galaxias tienen pérdida de hidrógeno tal como si fuera vapor que la masa de la galaxia no puede retener) y otras apagadas por agotamiento de las estrellas ya no pueden observarse.


viernes, 7 de octubre de 2016

EN CAMINO AL VERANITO

En lo personal considero que la actual subida de la temperatura no es peligrosa, antes bien puede llegar a ser un gran beneficio para la humanidad, incorporando grandes regiones inhabitables en apropiadas para el asentamiento humano, ergo el norte de Asia y el norte de Canadá, el Mar Glaciar Ártico, convertido en un mar mediterráneo, como alguna vez fuera, tal titulé en un post "palmeras en el Ártico".

Los fatalistas padecen de ignorancia, ya la tierra alguna vez bola de hielo, otrora carente de hielo, como en el paso del Paleoceno al Eoceno, cuando el istmo de Panamá no existía y tampoco las Islas del Sur de Chile, la mitad del territorio Argentino estaba bajo el agua y mucho mas que dejo a los lectores que escudriñen el mapa que acompaño para ir preparando sus chinchorros si se encuentran viviendo cerca del mar en costas bajas.

Claro que la mutación climática traerá mutación biológica, pero el cambio es inevitable, por cuanto lo único permanente es el cambio, y todos al cambio sometidos.




Hace unos 56 millones de años, el aumento de dióxido de carbono en la atmósfera elevó la temperatura media de 5 a 8 grados centígrados según ubicación, lo que provocó grandes migraciones de la vida animal. En esa época nuestro planeta estaba en la práctica libre de hielo y el nivel del mar muy alto. Es lo que se llama Máximo Termal del Paleoceno-Eoceno (MTPE).http://neofronteras.com/?p=5077#more-5077
Duró aproximadamente 20.000 años, y vino precedido de un período más amplio de 6 millones de años de calentamiento global gradual que se inició a mediados del Paleoceno.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_t%C3%A9rmico_del_Paleoceno-Eoceno

miércoles, 14 de septiembre de 2016

UBI VENIT CARBÓN

Una investigación realizada por científicos de la Universidad de Rice sugiere que virtualmente todo el carbono relacionado con la vida de la Tierra podría proceder de una colisión que se produjo hace 4400 millones de años entre la Tierra y un planeta embrionario similar a Mercurio. 

El petrólogo Rajdeep Dasgupta y sus colaboradores explican así cómo fue posible el desarrollo de vida en la Tierra basada en el carbono cuando éste debería de haberse evaporado o ser atrapado en el núcleo de la Tierra al principio de su historia.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog&limitstart=8&lang=es


Sin pretender desmerecer el estudio señalado ut supra, paso a decir lo mío:

La vida orgánica es carbono y agua, se discute desde siempre sobre la procedencia de ambas, de donde vinieron, unde vinistis, y con los viajes interplanetarios agregar Quo vadis humanos.

Desde ya dejo sentado mi posición ambos son de origen terreno, el agua desde cuando la tierra era una estrella y el carbono almacenado como metano en los intersticios del planeta también desde entonces, así como lo vemos en Titan y el planeta enano Ceres que evidencia contenido de agua líquida en su vientre.

Las erupciones de agua salada y fangosa construyeron esta montaña a través de erupciones repetidas, flujos y congelación... 

Ahuna Mons es un volcán que se eleva a 4000 metros y una extensión en su base de 18 kilómetros. Sería un volcán impresionante en la Tierra. Pero Ahuna Mons se encuentra en Ceres, un planeta enano de menos de 970 kilómetros de diámetro que está en órbita alrededor del Sol entre Marte y Júpiter. Aún más, Ahuna Mons no está construido de lava como los volcanes terrestres, sino que es de hielo.

La nave Cassini de NAsA ha descubierto cañones verticales profundos en la luna Titán de Saturno que están llenos de hidrocarburos líquidos. El descubrimiento supone la primera prueba directa de la presencia de canales llenos de líquido en Titán, además de tratarse de la primera observación de cañones de cientos de metros de profundidad.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

Ambas proceden de moléculas formadas temprano en las estrellas, una a partir del hidrógeno y el oxígeno y la otra a partir del hidrógeno y el carbono. El metano evoluciona a a hidrocarburos mas pesados por la acción de la luz solar, por eso existe tal variedad en los yacimiento terrestres.

El color polar de Caronte procede del propio Plutón y se debe al gas metano que escapa de la atmósfera de Plutón y se congela en la fría y helada superficie del polo de Caronte. A esto le sigue un procesamiento químico por la luz ultravioleta del Sol que transforma el metano en hidrocarburos más pesados y, al final, en materiales orgánicos rojizos llamados tolinas.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

En estado gaseoso no hubiera sido posible ser retenido por el planeta, por eso se plantea el origen plus ultra depositado por agentes interplanetarios, que ciertamente no deben haber faltado, tanto de uno como de otro,  tal vemos los meteoritos de condritos carbonáceos que periódicamente visitan el planeta, que representan el cinco por ciento de los caídos, y del algún cometa con abundante hielo que haya errado el camino.

Por eso es tan importante el consumo de petroleo, no sólo porque ayuda a mantener calentito para sostener el agua en estado líquido sino además para incorporar carbono a la atmósfera como elemento básico para la vida orgánica, tal se puede observar en algunas regiones carentes de flora que han comenzado a reverdecer.

domingo, 4 de septiembre de 2016

ESTACIONES EN CONCIERTO

El año se divide en cuatro estaciones en razón de la temperatura y duración de la jornada de luz en concordancias de los dos equinoccio y dos solsticios.

Los equinoccios ocurren cuando el día y la noche tiene igual duración, tanto en el hemisferio norte como en el sur.

Los solsticios cuando el día alcanza la mayor duración y la noche la menor o la noche la mayor y el día la menor, extremos que se dan cada seis meses,  cuando  en el norte es mas extensa la noche en el sur será el día, y a la inversa seis meses después.

En la actualidad el inicio de las estaciones se señala el día del equinoccio y el día del solsticio, algo erróneo, por cuanto tanto el solsticio como el equinoccio corresponden al punto medio de la estación, así la primavera debiera iniciarse el día 5 de Agosto en el hemisferio sur y el centro de la estación debiera ser el 21 de setiembre día del equinoccio y a la inversa el otoño en el hemisferio norte en las mismas fechas.

El verano se inicia en el hemisferio sur el día 5 de noviembre y el centro de la estación sería el 21 de diciembre, a partir del cual se empiezan a acortar los días y alargar las noches, ala inversa en el norte con el invierno.

Cuarenta y cinco días anteriores y posteriores al equinoccio señalan el inicio y el final de la estación , de la misma forma con los solsticios y así debiera establecerse.

En estos momento 4 de setiembre se espera el inicio de la primavera el día 21 de setiembre, primavera que ya se inició el 5 de agosto.

Como estamos en primavera deleítese con la siguiente versión de la Primavera de Vivaldi




Para el norte adjunto el Otoño del mismo concierto.


jueves, 4 de agosto de 2016

CONSIDERACIONES SOBRE EL FOTON

Fiat lux y ojos para verlos, condición humana para contemplar el universo, pero la luz es descomposición tal ocurre con la explosión atómica donde toda la materia "pareciera" se descompone en fotones.

Según su longitud de onda podrán ser observable por el ojo humano, lo cierto que la mayoría son invisible.

En el fotón está el secreto de la materia. El fotón es la muestra que nos ofrece el mundo atómico, y mas allá de su limitada velocidad, hay otros dos aspectos que perturban el entendimiento, uno es su aspecto, su forma, su geometría, que tipo de poliedro lo comprende y el otro cual es su energía.

Contenido en el electrón liberado el fotón no tendrá reposo, su destino será viajar hasta que otro electrón lo contenga.

En su avance agita el medio de otros poliedros a los que arrastra hasta hacerlos impactar, visible en la doble rendija, se dice es una partícula mínima indivisible, que se visualiza como onda  por el material de arrastre, material que reciente teoría considera viaja con partículas asociadas, yo digo es parte del medio.



Para ser fotón lo primero que debe contener es carga eléctrica, a mayor carga ciertamente entiendo mayor será su energía, tal vez en cuanto procedan de las regiones mas interiores del átomo mayor será su carga eléctrica, por eso son mas energético y que ante la resistencia del medio deben reducir la longitud de onda y producir mas ondas en el mismo espacio. Cada onda representa un descarga eléctrica.

Por supuesto el fotón no es esférico, la esfera nace con el movimiento, pudiera ser cúbico cuyo avance es resistido por el piélago de otros poliedros que tendrá que atravesar en su viaje, una luminaria intermitente producto de la descarga eléctrica sobre el fondo magnético, harán considerar se trata de un chispa encendida atravesando el cosmos y que se apaga cuando se encuentra con otro electrón que absorbe su carga.

Ahora la incógnita constituye comprender que energía - incorpora o resta al electrón- el fotón que hace se aleje en la órbita del átomo, diría lo hace más POSITIVO para repeler a mas distancia del núcleo positivo?

El electrón tiene una sección que gira a partir de la cual se carga de energía eléctrica, ciertamente al incorporar el fotón entiendo hace descender la carga lo que hará se distancie del núcleo positivo, a la inversa ocurre que cuando emite el fotón el electrón se acerca al núcleo. No podemos decir que aumenta la masa por cuanto el fotón carece de masa.


Si tal como entendemos, el electrón busca acercarse al núcleo a partir del diferente signo de la carga eléctrica, positivo el centro y negativo la periferia ciertamente al incorporar el fotón debiera reducir su carga negativa o tal vez reducir la captación de carga, lo que hace tome mayor distancia del centro.

miércoles, 20 de julio de 2016

LA PARADOJA DE LAS PARADOJAS

Cuentan que una vez Einstein le preguntó a Niels Böhr: «¿De verdad crees que la Luna no está ahí cuando dejas de mirarla?». La experiencia cotidiana y la de Einstein dicen que las cosas están ahí aunque nadie las mire, y que de alguna forma están definidas de modo objetivo: la Luna es la Luna haya o no hombres para mirarla.

Pero la mecánica cuántica viene a decir que eso no pasa con las partículas.
Un estudio que se publicará este mes en «Physical Review Letters» por parte de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) se ha sumado a todas las investigaciones que desafían al sentido común al lograr comprobar que la mecánica cuántica ocurre a la mayor distancia hasta el momento.
http://www.abc.es/ciencia/abci-particulas-cuanticas-vuelven-derribar-mundo-feliz-einstein-201607192118_noticia.html

Pertenecemos al mundo situado, acá yo, allá la Luna, mas allá el Sol, con nuestras limitaciones por una parte y el de los astros por la otra, claro desde el mundo atómico, infiltrado por otros mundos sub atómicos que por ser tales son invisibles pero también situados, limitados también en tiempo y distancia, experiencia que impide comprender al otro, que no tiene límites, que puede estar en ambos lados en simultáneo, sin por ello perder su identidad, que son los abuelos de estos, que pertenecen al mundo de las esencias y que tal vez reconozcan ser dependientes de otras esencias superiores en poder e inferiores en dimensión.

Tal vez la dimensión sea un limite para las esencias y a menor dimensión mayor poder, de tal forma que sea la nada, esa nada que todo lo comprende y abarca, mejor dicho lo que nosotros consideramos nada sea la fuente y origen del todo, esa nada que por supuesto es algo, que se solaza al contemplar el cristal alcanzado a partir de la nada.

Ésta para mi es la res extensa, que no logró precisar Descartes, atribuyéndo a la materia que integra el cuerpo, hoy seguramente concordaría conmigo atento que la res cognitiva, Dios y res extensa, tienen una misma entidad y tal vez fueran una sola, Dios, porque como diría Max Planck "Para las personas creyentes, Dios está al principio; para los científicos, está al final de todas sus reflexiones.".

El acceso a la comprensión del  mundo cuántico, es una muestra de que esa nada, se revela, es como decir aquí estoy, póngame nombre si puede porque la nada es nada y todo al  mismo tiempo, en una paradoja de las paradojas, porque tal vez la nada es algo y nosotros nada.


viernes, 24 de junio de 2016

LO DIJE EL MISMO DÍA QUE SE COMUNICABA EL DESCUBRIMIENTO

¿Encontró materia oscura el detector de ondas gravitacionales?
Cuando un observatorio astronómico de los Estados Unidos detectó el pasado invierno un susurro de dos agujeros negros chocando en el espacio profundo, los científicos celebraron la confirmación de las predicciones de Albert Einstein acerca de las ondas gravitacionales. Un equipo de científicos de la Universidad Johns Hopkins se preguntó algo más: ¿había detectado el experimento la "materia oscura" que constituye la mayor parte de la materia del Universo?
"Nosotros consideramos la posibilidad de que el agujero negro binario detectado por LIGO pueda ser una señal de materia oscura", escribían los investigadores en el resumen de su artículo científico, refiriéndose al par de agujeros negros como "binario". Siguen cinco páginas de ecuaciones matemáticas comentadas que demuestran cómo los investigadores consideraron la masa de los dos objetos detectados por LIGO como punto de partida, sugiriendo que estos objetos podrían ser parte de la misteriosa sustancia que se sabe que constituye el 85 por ciento de la masa del Universo.
Las masas de los agujeros negros se miden en términos de múltiplos de nuestro Sol. Los objetos en colisión que generaron la onda gravitatoria detectada por LIGO tenían 36 y 29 masas solares. Son demasiado grandes para encajar en los tamaños predichos para la mayoría de los agujeros negros estelares, las estructuras ultradensas que se forman cuando colapsan las estrellas. Pero también son demasiado pequeñas para encajar en las predicciones de tamaños de los agujeros negros del centro de las galaxias.
Los dos objetos detectados por LIGO sí que se encuentran dentro del rango esperado de masas de los agujeros negros "primordiales". Se piensa que los agujeros negros primordiales se formaron, no a partir de estrellas, sino del colapso de grandes extensiones de gas durante el nacimiento del Universo. Aunque su existencia no ha sido establecida con certidumbre, los agujeros negros han sido considerados en el pasado como una solución posible al misterio de la materia oscura. Pero como hay muy pocas pruebas de su existencia, la hipótesis de la materia osucra de agujeros negros primordiales no ha ganado muchos seguidores entre los científicos. Pero las condiciones reinantes durante el nacimiento del Universo habrían producido grandes cantidades de estos agujeros negros primordiales distribuidos de manera bastante uniforme por el Universo, agrupándose en halos alrededor de las galaxias. Todo esto les convertiría en buenos candidatos a ser la materia oscura.
http://hub.jhu.edu/2016/06/16/dark-matter-in-primordial-black-hole-collision

A propósito de la publicación que acompaño, señalo:
Lo dije inmediatamente de comunicado el evento, el 12 del 2 del 2016, lo que se detectó es el paso de la materia oscura que no podía contener el agujero negro resultante de la unión de ambos agujeros, nada tiene que ver con el hipotético tembleteo de la red espacio-tiempo.
http://apodando.blogspot.com.ar/2016/02/emision-de-ondas-gravitatorias.html
Así en el post que sigue y lo repito:
Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.

Lo que perturba el entendimiento es el origen de la materia oscura en los agujeros negros, que personalmente lo tengo resuelto y desarrollado en esta página, al sostener que esa materia que es parte de la existente en la periferia y queda encerrada entre los brazos al formarse las galaxias.

miércoles, 15 de junio de 2016

ONDA O TRÁNSITO DE MATERIA MASIVA

Postuladas por Albert Einstein hace un siglo, las ondas gravitacionales son oscilaciones en el tejido del espacio-tiempo que se desplazan a la velocidad de la luz y son causadas por la aceleración de objetos masivos.

De la existencia de un tejido en el espacio no me caben dudas, con tiempo o sin él es otra cosa, que evito considerar en esta oportunidad.

Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.

Es sabido que la materia oscura tiene mas masa que la materia nuclear, que al pasar disparada hace presumir que se trata de ondas gravitacionales, que dura exactamente el tiempo de su paso.

Hacia donde se dirige y porque, escapa por ahora a mi entendimiento, lo que para mi si es seguro, es que los agujeros negros son odres que contienen materia oscura primordial  con la adición de la proveniente de materia nuclear resumida a su estado anterior.

Entonces lo percibido y denunciado como onda gravitacional, que acaso haya sido capaz de hacer trepidar el tejido del espacio, queda a resolución de los lectores.

Hoy trascendió la siguiente noticia
Al contrario que con la primera comprobación, en este caso los investigadores no sólo pudieron observar las cuatro últimas vueltas de los agujeros negros, sino que fueron testigos de cómo se rodeaban el uno al otro 27 veces antes de fusionarse. "Debido a que la masa era menor que la de la primera observación, estuvo más tiempo en la zona sensible de los detectores, alrededor de un segundo", explicó la portavoz científica de LIGO, la profesora Gabriela González, de la Universidad Estatal de Luisiana. "Es un comienzo muy prometedor para cartografiar la población de agujeros negros de nuestro Universo", agregó.
http://www.ambito.com/843410-por-segunda-vez-detectan-las-ondas-gravitacionales-que-predijo-einstein




Ponga atención en el sonido, ni mas ni menos, que el que se puede escuchar cuando lo pasa un vehículo tocando la bocina.

miércoles, 18 de mayo de 2016

POR MANDATO SOLAR AÑOS DE 14 MESES

Astrofísicos del Leibniz Institute for Astrophysics Potsdam (AIP) y de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore han medido, por primera vez, los periodos de rotación de las estrellas de un cúmulo casi tan viejo como el Sol, encontrando que son similares. Resulta que estas estrellas giran una vez cada 26 días, justo como nuestro Sol. Este descubrimiento refuerza de manera importante lo que se conoce como la conexión solar-estelar, un principio fundamental que guía gran parte de la astrofísica solar y estelar moderna.
Los periodos de rotación estelar son un dato clave de los fenómenos magnéticos en las estrellas.
http://www.aip.de/en/news/press/m67

Encontrar un patrón universal del giro de las estrellas constituye para mi un verdadero hallazgo, tal como cuando se logró medir la velocidad de la luz.

Con esa medida se podrá busear en el pasado de las estrellas así como coligar el futuro en base al tiempo de vida.

Hasta podríamos tomar la velocidad de giro como una unidad para medir la duración de los meses en la tierra, que permitiría dividir el año de 365,2563 en períodos iguales de 26 días, repartidos en 14 meses, mas un día y mantener los bisiestos.





domingo, 15 de mayo de 2016

SATURNO ANILLADO

El tema los había tratado en el post del 7-10-09, pero la imagen de Apod del día de la fecha me exigen ampliarlo.
A una distancia equivalente a 200 radios de Saturno y unas 50 radios del anillo E, el recientemente descubierto anillo de polvo es el anillo planetario más grande nunca fotografiado.

En la imagen superior se puede apreciar la dimensión del anillo cuando se observa el espacio que ocupa el planeta en el mismo, que se hizo visible en luz infrarroja mediante el Telescopio Espacial Spitzer, que orbita la Tierra.



Febe la luna última de Saturno.
Es la responsable de un anillo recientemente descubierto que orbita igual que ella, luna y anillo giran en dirección contraria al resto de los satélites, hace de pintora de Jápeto que al recoger las emisiones coloreadas de esta, por girar en sentido contrario, se la adhieren como mosquitos en un parabrisas de automóvil, otorgándole una cara diferente a la otra, que hasta la fecha constituía un enigma no resuelto.

La coloración de un sólo hemisferio pone en evidencia que es siempre el mismo el que enfrenta al disco, dado que Jápeto es un satélite síncrono, como nuestra Luna, siempre muestra la misma cara a Saturno y de la misma forma ocurre con el disco.

Como Jápeto orbita con una inclinación de 15 grados respecto del plano de Saturno, cada 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. diferente al plano del nuevo anillo, al que corta una vez por giro en sentido contrario, va recogiendo la partículas coloreadas que le caracterizan, su inclinación orbital y la considerable distancia al planeta convierten a Jápeto en la única luna grande de Saturno desde la cual se podrían observar plenamente los anillos de Saturno..

Lo que no puedo precisar,es si, los quince grados del ángulo de la eclíptica de Jápeto con respecto al plano de Saturno, alejan o acercan al plano del nuevo anillo, por lo que pudiera ser de 42 grados o 12 grados según una u otra alternativa.



El bulto de su material comienza cerca de seis millones de kilómetros (3.7 millones de millas) lejos del planeta y amplía hacia fuera áspero otros 12 millones de kilómetros (7.4 millones de millas).Su altura vertical es cerca de 20 veces el diámetro del planeta. El anillo sí mismo es tenue, compuesto de un arsenal fino de hielo y de partículas de polvo.

Es algo inmenso, con una órbita inclinado 27 grados del plano de los anillos de Saturno, pero menos inclinada que saturno con respecto a la eclíptica del sistema solar, por lo que respeta mas la eclíptica del sistema solar que la del propio planeta, algo verdaderamente sugerente.

La dimensión del anillo, producida por la descomposición de un sólo cuerpo, conformando lo que entre las estrellas se denominarían discos de acreción, responsables de la formación de planetas, plantea el interrogante que desde tiempo tengo resuelto, que tales anillos no son el principio de planetas sino como en este caso el final de los mismos.

El polvo vuelve a ser planeta recién después de ser incorporados por una estrella que acabará en planeta.

sábado, 30 de abril de 2016

BIOGRAFÍA DEL SISTEMA SOLAR

A new paper says that a super-Earth may have formed in our solar system and been swallowed by the sun. Credit: ESA/Hubble, M. Kornmesser   Read more at: http://phys.org/news/2016-04-sun-eaten-super-earth-breakfast.html#jCp
Imagen de diseño

Nuestro Sistema Solar parece un lugar ordenado. Las órbitas de los planetas son predecibles hasta el punto de que podemos enviar naves espaciales en viajes que duran varios años y que alcanzan sus destinos de manera fiable. Pero hemos estado viendo el Sistema Solar durante un abrir y cerrar de ojos, hablando cósmicamente. 

El Sistema Solar joven era un lugar muy diferente. Las cosas eran mucho más caóticas antes de que los planetas se asentaran en la estabilidad orbital que disfrutan ahora. Hubo choques y destrucciones a montones en los primeros días, como es el caso de Theia, el planeta que chocó contra la Tierra creando la Luna. 

Ahora una nueva investigación de Rebecca G. Martin y Mario Livio de la Universidad de Nevada, Las Vegas, afirma que nuestro Sistema Solar pudo haber tenido un planeta adicional que fue destruido cuando se precipitó al Sol. Lo extraño es que la prueba de la formación y existencia de este planeta puede ser la propia falta pruebas. El planeta, que habría sido lo que llamamos una supertierra, se habría formado muy cerca del Sol y habría sido destruido cuando fue atraído hacia él por la gravedad.

En los primeros días de nuestro Sistema Solar, el Sol se habría formado en el centro de una masa de gas y polvo. Cuando consiguió suficiente masa, cobró vida gracias a un estallido de fusión atómica. Rodeando al Sol se encontraba un disco protoplanetario de gas y de polvo del que se formaron los planetas. 

Lo que falta en nuestro Sistema Solar son cuerpos o incluso escombros rocosos en la zona entre Mercurio y el Sol. Esto podría parecer normal pero la misión Kepler nos dice que no lo es. En más de la mitad de los sistemas solares que ha observado, Kepler ha encontrado planetas en la misma zona en la que nuestro Sistema Solar no tiene ninguno. Martin y Livio piensan que nuestro Sistema Solar formó una supertierra que en lugar de migrar hacia afuera se cayó al Sol. 

Según estos investigadores, la supertierra con mucha probabilidad se formó en las regiones interiores de nuestro Sistema Solar, dentro de la órbita de Mercurio. El hecho de que no haya objetos allí ni escombros de ningún tipo sugiere que la supertierra se originó cerca del Sol y que su formación limpió de escombros el área. Entonces, una vez formada, cayó al Sol, eliminando toda prueba de su existencia. [Noticia completa]
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7405%3Anuestro-sol-podria-haber-comido-una-supertierra-como-desayuno&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

1.- Efectivamentete fueron caóticas  hubo superchoques cuando la estrella Sol  incorpora los planetas que recoge de su entorno y luego en su tránsito a partir de su nacimiento, y hasta que logra "disciplinarlos", tal se pueden observar en los cráteres del conjunto.

Urano todavía no ha alcanzado rotación de consuno, en ello está, con giro sobre si mismo perpendicular a la eclíptica, sólo falta poco para ser "dominado".

No solo recoge planetas sino también sistemas, como Júpiter, Saturno y Urano, mas tarde Plutón, que todavía disputa su autonomía.

2.- En cuanto al planeta que se precipitó en el Sol, yo diría planetas en plural y algunos satélites, como los ausentes en Venus y Mercurio, y este mismo próximo bocado, tal viene siendo succionado conforme lo delata la marcada excentricidad  de su órbita, que si bien se acelera en el punto mas cercano llegará un día que ya no podrá vencer la atracción y ....adiós Mercurio. El perihelio de Mercurio aumenta dos grados cada cien años.


3.- En cuanto a la luna no fue parida por la tierra, constituían un sistema, desde antiguo, antes de que la tierra fuera incorporada por el Sol, algo mas que razonable desde que considero que los planetas son los restos de antiguas estrellas, creo que podría decirse que los planetas son los fósiles de las estrellas. Casualmente la Luna se encuentra respecto a la Tierra en ese espacio donde faltan cuerpos entre Mercurio y el Sol

4.- El disco que rodeaba al sol en su formación estaba conformado por polvo, si claro polvo de los planetas y planetas y satélites de planetas y asteroides y ....mas.
This illustration shows a star surrounded by a protoplanetary disk. Material from the thick disk flows along the star's magnetic field lines and is deposited onto the star' surface. When material hits the star, it lights up brightly.


Esta ilustración muestra una estrella rodeada por un disco protoplanetario. El material del disco grueso fluye a lo largo de las líneas del campo magnético de la estrella y se deposita sobre la superficie de la misma. http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog&limitstart=4&lang=es

De paso dejo los visitantes de la página para analicen a partir de lo señalado aquello de que los planetas se forman en los discos protonotarios, no se como puede resistir el polvo cuando la estrella empieza a soplar, y lo que si hace es barrer lo que no se come dejando a los planetas y demás cuerpos que se encuentren mezclados  con el polvo bruñidos y limpios.

Una vez limpias y despiojadas están listas para ser engullidas
"Las propiedades de muchas gigantes ricas en litio descubiertas en el proyecto Gaia-ESO Survey parecen coincidir con las de las gigantes que engulleron planetas gigantes cercanos antes de evolucionar hacia la rama de gigante roja.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7468%3Ahallan-dos-nuevas-estrellas-gigantes-ricas-en-litio-en-un-viejo-cumulo-abierto&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

martes, 12 de abril de 2016

DOS DESCUBRIMIENTOS QUE VAN EN DIRECCIÓN A MIS PREDICCIONES

1.- Bueno si esto se comprueba, el universo empieza a tomar forma y sentido y con ello también los agujeros negros y las galaxias como productora de la materia prima a ser procesada.

Mi posición es poco mecánica, porque tomo el principio de que el hombre es la medida de todas las cosas y mirando al hombre se puede llegar a acercar la comprensión del universo.

Ergo a aguzar el ingenio para buscar en el organismo del hombre cual de sus funciones tiene relación con esto.

A propósito de lo dicho agrego la siguiente frase que he leído hoy 14-4-16, que fue escrita con sentido metafórico pero que la tomo a fines simbólico ilustrativos para reforzar la imagen de lo por mi sostenido.

Al parecer, las galaxias son animales sociables y les gusta 

reunirse en grandes grupos, conocidos como cúmulos.

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7368%3Adentro-del-ardiente-horno-imagenes-del-cumulo-de-fornax&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es


Descubren una misteriosa alineación de agujeros negros


12/4/2016 de Royal Astronomical Society / Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
An image of the deep radio map covering the ELAIS-N1 region, with aligned galaxy jets. The image on the left has white circles around the aligned galaxies; the image on the right is without the circles. Credit: Prof Russ Taylor.Click for a larger image
Imagen del mapa de radio que cubre la región ELAIS-N1, con los chorros de las galaxias alineados. La imagen a la izquierda tiene círculos blancos alrededor de las galaxias alineadas; la imagen de la derecha es la misma sin los círculos. Crédito: Professor Russ Taylor.

Imágenes profundas en radio obtenidas por investigadores de la Universidad de Ciudad del Cabo y la Universidad del Cabo Occidental en Sudáfrica han revelado que en un grupo de agujeros negros supermasivos de una región del Universo lejano todos ellos están emitiendo chorros en radio en la misma dirección, muy probablemente debido a fluctuaciones primordiales de masa del Universo temprano.
El resultado nuevo es el descubrimiento, por primera vez, de un alineamiento en los chorros emitidos por las galaxias en un amplio volumen de espacio. Los chorros son producidos por los agujeros negros supermasivos que hay en el centro de estas galaxias y el único modo en que este alineamiento puede existir es si todos los agujeros negros supermasivos están girando en la misma dirección, según el profesor Andrew Russ Taylor.
"Dado que estos agujeros negros no saben nada unos de otros ni tienen ningún modo de intercambiar información o de influir directamente uno sobre otro a estas enormes distancias, este alineamiento del giro debe de haberse producido durante la formación de las galaxias en el Universo temprano", señala.
Esto implica que hay un giro coherente en la estructura de este volumen de espacio que se formó a partir de las fluctuaciones de masa primordiales que estuvieron en el origen de la creación de la estructura a gran escala del Universo.
No comparto lo que se sostiene de que estos agujeros  no saben nada uno de otro ni tienen ninguna modo de intercambiar información, al contrario debiera pensarse casualmente que si tienen al menos tentativamente.
Tengo la tendencia a buscar fundamentos de racionalidad inteligente dirigidos a un fin antes que mecánica aleatoria en todos los fenómenos del cosmos.


2.- Bueno a partir de esto se puede comprender que es lo que le falta a Júpiter y Saturno y demás planetas gaseosos para convertirse en un planeta rocoso. 
El viento que le limpie de gases la superficie, es decir un pasaje de escoba sobre el piso firme.
Tengo dicho que que los planetas son estrellas en el fin de su proceso, y que los planetas gaseosos son estrellas que han culminado el proceso de sintetizador de elementos y van caminando a ser planetas rocosos cuando pierdan los  gases de su superficie a partir del momento que ya no los puedan retener, pero lo nuevo es que uno delos mecanismo es el soplo de una estrellas.


Artist's conception of a planet's atmosphere being stripped. (Illustration by Peter Devine)
Ilustración de artista de la atmósfera de un planeta siendo arrancada por el viento de la estrella vecina. Crédito: Peter Devine.

Un equipo internacional de astrónomos ha descubierto una nueva clase de planetas fuera de nuestro Sistema Solar cuya atmósfera ha sido arrancada por la radiación de su propio sol. "Es como si estuvieran demasiado cerca de un secador a máxima velocidad y temperatura", comenta el profesor de Yale Sarbani Basu, coautor del estudio. "Todo lo que está poco agarrado es eliminado. En este caso se trata de la atmósfera del planeta".
El estudio utiliza datos de la misión Kepler de NASA para observar supertierras, que son planetas fuera de nuestro Sistema Solar con una masa aproximadamente de entre 2 y 10 veces la masa de la Tierra. En particular, los investigadores se centraron en supertierras que reciben por encima de 650 veces más radiación de su estrella nodriza que la Tierra recibe del Sol.
"Este violento despojo ocurre en planetas que están constituidos por un núcleo de roca con una capa exterior gaseosa", comenta Basi. "Debido a la proximidad de los planetas a la estrella, el calor que sufren implica que sus envolturas han sido arrancadas por la radiación intensa".
Los investigadores han empleado técnicas de astrosismología - que emplea las resonancias naturales de las estrellas para revelar sus propiedades y estructuras internas -  para caracterizar las estrellas y sus planetas a niveles de precisión no alcanzados con anterioridad en el caso de estos sistemas planetarios. Esto a su vez permitió a los investigadores determinar con precisión los tamaños de los planetas extrasolares.

Ambos artículos se encuentran en:
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog


En 2011 los astrónomos anunciaron que nuestra galaxia probablemente está rebosante de planetas que flotan libremente. De hecho, estos mundos solitarios, que se encuentran tranquilos en la oscuridad del espacio sin planetas compañeros y ni siquiera una estrella a la que orbitar, podrían ser más numerosos que las estrellas de nuestra galaxia la Vía Láctea. El sorprendente descubrimiento hizo surgir la pregunta: ¿de dónde proceden estos objetos? ¿Son planetas que fueron expulsados de sistemas solares o son realmente estrellas de poco peso llamadas enanas marrones que se formaron solas en el espacio como estrellas?
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6424http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6424

jueves, 7 de abril de 2016

ETERNO RETORNO

Un equipo de investigadores, dirigido por científicos de la Universidad Johns Hopkins ha encontrado nuevas pruebas nuevas y persuasivas que podrían ayudar a resolver un misterio de la astrofísica: ¿por qué el ritmo de formación de estrellas en el Universo se frenó hace unos 11 mil millones de años?

Los científicos se han preguntado durante años por qué el ritmo de formación de estrellas en las galaxias ha descendido hasta lo que actualmente los astrónomos estiman que es 30 veces más despacio que su ritmo máximo de hace 11 mil millones de años. El sospechoso principal es el proceso de retroalimentación de los cuásares en el interior de las galaxias, donde nacen las estrella. Ahora un nuevo estudio presenta pruebas de que la radiación intensa y los vientos de escala galáctica emitidos por los cuásares (los objetos más luminosos del Universo) calientan las nubes de gas y de polvo, impidiendo que se enfríen y formen nubes más densas y, en última instancia, estrellas.

“Yo diría que se trata de la primera prueba observacional convincente de la presencia de retroalimentación de un cuásar cuando el Universo solo tenía un cuarto de su edad actual, cuando la formación cósmica de estrellas era la más intensa”, comenta Tobias Marriage. Aunque el descubrimiento no es concluyente, según Marriage, la prueba es muy fuerte y tiene entusiasmados a los científicos. “Es como encontrar una pistola humeante con huellas dactilares cerca del cadáver pero sin encontrar la bala que encaje con la pistola”.

http://hub.jhu.edu/2016/03/23/quasar-slow-star-formation



El Universo tengo dicho no tiene inicio ni fin, por tanto debe considerarse eterno

Heráclito decía lo único permanente es el cambio, por tanto el universo no puede ser excluido de ese principio pero ciertamente estará sometido a otro principio que es el del eterno retorno.

El eterno retorno es una concepción filosófica del tiempo postulada en forma escrita, por primera vez en occidente, por el estoicismo y que planteaba una repetición del mundo en donde éste se extinguía para volver a crearse. Bajo esta concepción, el mundo era vuelto a su origen por medio de la conflagración, donde todo ardía en fuego. Una vez quemado, se reconstruía para que los mismos actos ocurrieran una vez más en él.

Ambos principios deben estar contenido en el  fenómeno que se describe en la nota que se acompaña.

Muerte y resurrección son parte de este proceso y esto pareciera se muestra en la siguiente nota de una galaxia con un agujero negro masivo que viene consumiendo aparentemente las galaxias del entorno. Mueren las estrellas, mueren las galaxias, mueren los cúmulos.

This computer-simulated image shows a supermassive black hole at the core of a galaxy. The black region in the center represents the black hole's event horizon, where no light can escape the massive object's gravitational grip. The black hole's powerful gravity distorts space around it like a funhouse mirror. Light from background stars is stretched and smeared as the stars skim by the black hole.

Los astrónomos han descubierto un agujero negro supermasivo casi de récord, con una masa de 17 mil millones de veces la masa del Sol, en un lugar poco probable: el centro de una galaxia en un área poco poblada del Universo. Las observaciones, realizadas con el telescopio espacial Hubble y el telescopio Gemini de Hawái, podrían indicar que estos objetos monstruosos pueden ser más comunes de lo que se pensaba.

Hasta ahora los mayores agujeros negros supermasivos (aquéllos con unas 10 000 millones de veces la masa de nuestro Sol) habían sido encontrados en los centros de galaxias muy grandes en regiones del Universo llenas de otras galaxias.

"El agujero negro de talla extragrande recién descubierto reside en el centro de una galaxia masiva elíptica, NGC 1600, situada en un páramo cósmico, en un pequeño grupo de unas 20 galaxias"
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

Los aspectos considerados de freno y absorción invita a reflexionar  a la extensión de los ciclos para calcular cuanto se oculta a la visión plus ultra de lo observable que tal vez puedan ser materia de un futuro post.


viernes, 18 de marzo de 2016

EL HUEVO O LA GALLINA, escrito el 20-9-09

Como estoy muy ocupado en la instalación de una galería de arte en la ciudad de La Falda, publico este post que tenía redactado en la fecha señalada y que en ediciones posteriores tal vez tocara tangencialmente, ergo lo edito tal como lo tengo desde entonces,

Existe un dilema clásico según el cual no se puede discernir que fue primero, el huevo o la gallina, que me permito extrapolarlo a la materia atómica para dejar planteada de la misma forma que fue primero el neutron o el átomo de hidrógeno.

Desde fuegos artificiales ocasionados por explosiones de súper novas hasta los invisibles agujeros negros, la astronomía está gradualmente descifrando como funcionan las estrellas y qué es lo que hace a cada una exclusiva. Sin embargo, aún existen muchos misterios.

Alrededor de los pulsares se detecta inmensas nebulosas de hidrógeno que hace presumir la descomposición de los neutrones que se evaden de los pulsares para transformarse en átomos, pero la interrogación consiste en saber si estos pulsares son rezagos de núcleos de estrellas que han colapsado o cuerpos primigenios anteriores formados a partir de la materia oscura.

Proceso cíclico de difícil resolución, si bien al respecto ya tengo posición tomada, por supuesto no probada, de que el origen esta en la materia oscura que alcanza su máxima composición en el neutrón, sin embargo no puedo apartar el pensamiento de la disyuntiva.

Así he imaginado, que a partir de las sucesivas etapas en la conformación de la materia se arriba al neutrón, componente último de la materia oscura, de máxima complejidad que le cuesta mantener su unidad, tal como ocurre con los átomos pesados como el uranio, que se va descomponiendo con emisión de partículas alfa.

La perdida del electrón, puntual y determinada, consiste en la expulsión de una partícula mínima que permanecerá enlazada por el punto de la disolución, al que regresará inexorablemente cuando el protón agote su capacidad de rechazo, así volverá a recuperar nuevamente la neutralidad eléctrica y su condición de neutrón.

A continuación transcribo una reciente información que aporta cierta claridad, por cuanto presenta una alternativa adicional a los pulsares, como etapa previa, posterior o diferente de los mismos.

Una nueva clase de estrellas, conocidas como radio transitorias rotantes (RRATs por sus siglas en inglés), pueden ser destellantes variables. Son estrellas de neutrones de masa comprimida que intermitentemente emiten emisiones de ondas de radio que pueden durar tan poco como dos milisegundos con interrupciones que pueden durar hasta tres horas. No solamente son de muy corta vida, sino que para detectar estas RRATs los astrónomos deben distinguir las emisiones pasajeras procedentes de interferencias de radio terrestres. Aún así, podrían existir cientos de miles de ellas en la Vía Láctea

"Las radio transitorias de rotación se cree que son similares a los púlsares, estrellas de neutrones superdensas que son los cadáveres de estrellas masivas que explotaron como supernova. Los púlsares son conocidos por su uso como ondas de radio similares a las de un faro que barren el espacio conforme rota la estrella, creando un pulso cuando el rayo pasa por un radiotelescopio. Aunque los púlsares emiten ondas de radio continuamente, las radio transitorias de rotación emiten sólo esporádicamente, un estallido cada vez, con hasta varias horas de distancia entre estallidos. Debido a esto, son difíciles de descubrir y observar, descubriéndose el primero en 2006." http://www.cienciakanija.com/2009/09/23/estudiante-de-instituto-descubre-un-extrano-objeto-astronomico/#comments

A la luz de mi concepción, es dable considerar a la Radio Transitorias como una etapa previa de los pulsares conocidos, de tal forma, que a medida que va descargando neutrones, transformados en átomos se va acelerando, consecuencia del desequilibrio de un cuerpo de por sí irregular.

En la medida que la materia gana complejidad forma nodos y genera espacios vacíos, así es en las galaxias donde se encuentra el punto de máximo de concentración, para decrecer en los arrabales.

Uno de esos nodos, de la materia oscura pueden ser las estrellas de neutrones, o pulsares o como se llamen en el futuro esos cuerpos compuestos exclusivamente por neutrones en estado activo o pasivo que el desequilibrio lo arrastra a descomponerse despidiendo átomos de hidrógeno.

Se sostiene y es posible que así ocurra, que bajo determinadas condiciones los núcleos de estrellas "imploten" transformando todo la materia existente en neutrones, advierto que tal circunstancia es de difícil cumplimiento, pero como así lo sostiene la ortodoxia científica no lo puedo soslayar y si así fuera se cerraría el ciclo, hasta que nuevas condiciones provoquen la liberación de los neutrones encerrados para reiniciar el proceso, con punto de partida del átomo.

Por eso el dilema, se parte del neutron como una composición de materia oscura o del átomo de hidrógeno que colapsa como neutrón.

lunes, 15 de febrero de 2016

CASAMIENTO PERDURABLE BESO Y AMOR ETERNO

El enlace molecular si bien común y cotidiano no puede dejar de sorprendernos, los enlaces se producen entre dos elementos en movimiento, como si fueran ruedas dentadas,  lo mas parecido tal vez sean las cajas de velocidad de los automotores, o los relojes mecánicos,  pero en el caso de los átomos  no reconocen límites de integrantes  y complejidad. pero si espacial.

En el cosmos todo se repite, de menor a mayor, si bien no lo vemos seguramente en el mundo subatómico tendremos modelos equivalentes, que los alcanzaremos con imaginación al menos por ahora.

Entre los humanos ocurre que una vez que se conocen dos personas, las almas no se separan mas.

Sirva lo señalado como introito, para procurar entender lo que ocurre en el ámbito cuántico, con el entrelazamiento de las partículas subatómicas, que una vez alcanzado se mantendrá cualquiera sea la distancia que las separe, sin limite espacial, ni temporal para la transmisión entre los involucrados, que supera a la velocidad de la luz, que ciertamente es un límite para algunos cuerpos, pero no para los incorpóreos, pero cuidado, porque el entrelazamiento puede ocurrir a partir de materia compartida, y el mundo cuántico no reconoce distancias.

El entrelazamiento se mantiene hasta tanto un nuevo evento separe

No creo sea como la luz, que se dice erróneamente que viaja, cuando en realidad vaga por el espacio.

Gran esfuerzo se realiza para tratar de ingresar en este mundo con la matemática existente, que es para las cosas que se cuentan, miden y pesan. pero inapropiada para el intramundo, que no son cosas, por tanto habrá que crearla.

Crearla es el desafío, algo estoy pensando, que me obliga volver a la matemática que la tenía abandonada por cuanto  lo que no se puede explicar con palabras es porque no existe.

Los ciclos de las ondas crecen a razón de 5.9460812954410 por ciento, por lo que se duplica al decimotercero, tal vez pueda considerarse ese porcentaje como un  cuanto,  a medida que aumentan los ciclos se reduce la longitud de onda.

Esto que es posible aplicarlo a las ondas sonoras, no se si  a las ondas electromagnéticas, habría que ver en la longitud de onda si el crecimiento se da también por cuantos y en ese u otro porcentual.

El equivalente entre las siete notas sonoras, lo tenemos en las siete ondas electromagnéticas, los semitonos habrá que buscarlos, tal vez se llegue a localizarlos, partiendo del do como equivalente a las ondas de radio y el Sol a las ultravioletas, coincidencia interesante verdad?

Es mucho lo que se tiene por analizar, por ahora lo dejo allí, que no es poco, cuando ya tenemos a las ondas "gravitacionales", que yo las identifico con la materia sombra, que habrá que estudiar para ver de que se trata, por ahora las equiparo a la energía oscura.

viernes, 22 de enero de 2016

PREDICCIÓN CUMPLIDA

Estructuras invisibles con forma de macarrón, lámina de lasaña  o avellana podrían estar flotando por nuestra Galaxia, cambiando radicalmente lo que pensamos acerca de las condiciones en que se encuentra el gas que llena el espacio entre las estrellas de la Vía Láctea.
El Dr. Keith Bannister de CSIRO y sus colaboradores han publicado las observaciones de una de estas formaciones, que les han permitido determinar por vez primera la forma que tienen. Las observaciones fueron posibles gracias a una técnica innovadora que los científicos han utilizado con el conjunto de radiotelescopios Compact Array del CSIRO en Australia oriental.
Los astrónomos encontraron las primeras pistas acerca de estos misteriosos objetos hace 30 años cuando observaron que las ondas de radio procedentes de una brillante galaxia lejana llamada cuásar cambiaban alocadamente en intensidad. Dedujeron que este comportamiento se debía al efecto de la 'atmósfera' invisible de nuestra Galaxia, un gas tenue de partículas con carga eléctrica que llena el espacio que hay entre las estrellas. "Los nódulos de este gas funcionan como lentes, enfocando y desenfocando las ondas de radio, haciéndolas parecer más intensas o menos en periodos de días, semanas o meses", comenta el Dr. Bannister.
El siguiente es el artículo que publiqué el en año 2008 y reedite el mayo del 2013 en este medio, queda a los lectores sacar las conclusiones.

LENTES SIN GALAXIAS



Existen lentes gravitacionales en regiones donde no se puede apreciar la existencia de una galaxia, es mi opinión que existe en el medio materia molecular u orgánica, ordenada de tal manera que hace las veces de lente, opera como lente de aproximación ampliando la imagen del fondo.

Estimo por tanto, que esos espacios están impregnados de otra materia, imprecisa, pero próximamente determinable que cumple la función de lente de observatorio, conforme al ordenamiento de sus moléculas, tal como los lentes que uso habitualmente que reemplazaron los cristales de silicio por cristales orgánicos, disminuyendo su peso y felizmente también su precio.

Esperemos que algún día un lente de esas características se alinee con la tierra y nos permita sentados cómodamente en nuestro patio, corte de luz general mediante, contemplar las profundidades del cosmos.

¿Salud! talentosos amigos, que ese día llegará, no lo puedo precisar pero lo tengo agendado. Estáis invitados al ágape.

El análisis completo en

http://segunpasanlossiglos.blogspot.com.ar/2008/08/lentes-gravitacionales-u-observatorios.html


jueves, 7 de enero de 2016

CUMULOS, ENTES INTER E INTRA GALÁCTICOS

Sostengo desde antiguo que el universo se rige por el principio de belleza, y si algo de los visible luce como un sistema cerrado bello son los cúmulos  globulares, con edad suficiente como para ser sabios, inalterados y estables que preceden a las galaxias que los alojan.

El artículos que adjunto señala como posible  que los cúmulos  fomenten civilizaciones, si bien hasta lo visto no se han detectado suficientes planetas, que por supuesto no creo sean necesarios para contener la inteligencia, antes bien extraigo de los señalado que pudiera  considerarse a la inteligencia inherente al cúmulo.

Ergo inteligencia y belleza constituyen un complemento que permite construir una teoría sustentable.

Por eso podría decirse que los cúmulos son entes, y si se me permite el delirio, tal vez con otra forma de visión hasta contemplar su cara.

Como nada en Cosmos puede ser arbitrario o casual, dura tarea será encontrar sus funciones.

La carencia de planetas permite además un análisis adicional, que dejo para el próximo post, porque hasta lo que conozco tampoco existen nebulosas que tal considero son remanentes de estrellas que ya han adquirido parte de su constitución como planetas.

 A continuación el artículo que da pie a la presente nota

Los cúmulos globulares podrían fomentar las civilizaciones interestelares


7/1/2016 de CfA / American Astronomical Society meeting




Globular star clusters like this one, 47 Tucanae, might be excellent places to search for interstellar civilizations. Their crowded nature means intelligent life at our stage of technological advancement could send probes to the nearest stars.
Los cúmulos globulares como éste, 47 Tucanae, serían lugares excelentes para buscar civilizaciones interestelares. Su naturaleza abarrotada implica que las civilizaciones de vida inteligente que se encontrasen a nuestro nivel de progreso tecnológico podrían enviar sondas a las estrellas más cercanas. Crédito: NASA, ESA, y el Hubble Heritage Team.

Los cúmulos globulares son extraordinarios en casi todos los aspectos. Se trata de densas agrupaciones de millones de estrellas en una esfera de unos 100 años luz de diámetro en promedio. Son viejos, datando casi del nacimiento de la Vía Láctea. Y según una nueva investigación, podrían ser también lugares extraordinariamente buenos para buscar civilizaciones que viajen por el espacio.
Hasta la fecha sólo se ha encontrado un planeta en un cúmulo globular. Pero Rosanne DiStefano del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA)  y su colega Alak Ray (Tata Institute of Fundamental Research, Bombay) piensan que los planetas del tamaño de la Tierra pueden ser más abundantes que los planetas del tamaño de Júpiter en los cúmulos. Los planetas tipo Júpiter se encuentran con preferencia alrededor de estrellas que contienen altos niveles de elementos pesados y las estrellas de los cúmulos globulares son pobres en estos elementos.
Otro problema es que el hacinamiento estelar podría ser una amenaza para los planetas que se formen. Una estrella vecina podría acercarse demasiado y romper son su gravedad el sistema planetario, enviando mundos enteros al helado espacio interestelar. Sin embargo, la zona habitable de una estrella (la distancia a la cual un planeta sería suficientemente templado para albergar agua líquida) varía dependiendo de la estrella. Mientras que las estrellas más brillantes tienen zonas habitables más alejadas, los planetas en órbita alrededor de estrellas menos brillantes tendrían que encontrarse mucho más cerca. Además, las estrellas más brillantes tienen también vidas más cortas, y dado que los cúmulos globulares son viejos, esas estrellas ya han muerto. Las estrellas que predominan en los cúmulos globulares son enanas rojas débiles y longevas. Los planetas potencialmente habitables que tengan estarán en órbita cerca de ellas, permaneciendo relativamente a salvo de interacciones con otras estrellas.
"Una vez se forman los planetas, pueden sobrevivir durante largos periodos de tiempo, incluso mayores que la edad actual del Universo", comenta DiStefano, y la vida tendría mucho tiempo para aparecer y eventualmente evolucionar a vida inteligente. Este tipo de civilización disfrutaría de un ambiente muy diferente al nuestro. La estrella más cercana a nuestro sistema solar está a cuatro años luz. La estrella más cercana en un cúmulo globular podría estar 20 veces más próxima, lo que haría mucho más fácil la comunicación y la exploración interestelares.