UNIVERSO VACIO

Soy partidario, de un universo estacionario, con galaxias en movimiento "browniano", que en su tránsito siembran de gases el medio, a partir de los cuales nacen nuevas galaxias, mientras las existentes tienden a agruparse y fusionarse por el imperio de la fuerza de gravedad.

Sin embargo, el criterio dominante de la ortodoxia científica, sostiene la expansión del universo, que a mayor distancia de la tierra se acelera hacia el mas allá, tal digo, por cuanto si tenemos en cuenta que en los extremos del universo visible cuya luz ha viajado 13 mil millones de años, imagino que en ese tiempo, ya no están entre nosotros, sino que se han incorporado en el reino del mas allá, o bien han rebotado en el cerco que comprende el universo, para volver hacia el centro.

Se pretende abarcar todo el universo a partir de lo que se ve, por mi parte, sostengo que la visión alcanza a lo que permite la transparencia del medio, y que la dimensión del universo comprende vaya a saber infinitos universos visibles.

Hasta se podría considerar, en caso de entender que el universo es el visible, que las galaxias al llegar a los límites del mismo y con la aceleración creciente, se transformen en nada, o bien amplíen la visión y dentro de otro tanto  alcance 26 mil millones de años, o bien se haya vaciado.

NEBULOSA PLANETARIA

Esta nebulosa es denominada el fantasma de Júpiter

Nunca tan precisa la denominación de nebulosa planetaria, por cuanto del interior de la nebulosa emergerá un planeta.

Por eso, la presente imagen que corresponde a la nebulosa planetaria NGC3242, permite ver la secuencia para  comprender de que se trata cuando digo que los planetas son la etapa final de las estrellas.

Las estrellas interrumpen el contacto entre la capa exterior e interior de la estrellas cuando esta forman el caparazón  que aísla el núcleo, entonces deja de sintetizar elementos, la parte exterior sufre una parálisis de muerte.

Evidentemente la nueva dinámica resistida por la caparazón genera una "fuerza de rebote" que repercute y hace desprender por etapas las capas exteriores, primero de los gases mas superficiales que son los mas livianos como el hidrógeno, y luego de los mas pesados.

Mientras tanto el núcleo ira  descargando la presión por los polos, tal se observa en la imagen las prominencias en el once y cinco de la esfera de reloj, que traza la posición de los polos, hasta lograr el equilibrio hidrostático, que iguales la gravedad con la presión interior que permita cerrar definitivamente la esfera del planeta.

Por supuesto se retendrán parte de los gases, tal vemos en los planetas gaseosos, como Júpiter, por eso me he permitido iniciar el análisis a partir del  nombre de la nebulosa y cerrarlo con el mismo.

Sin embargo, no dejo de considerar, tal lo señalara Occam «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera»

Kepler 78b es el descubrimiento reciente, de un planeta con casi la masa de la tierra, que se encuentra a una distancia 40 veces mas cercana a su estrella que Mercurio al Sol,  que abiertamente contradice el modelo de evolución planetaria que se predice en el artículo siguiente.

A continuación la otra posición, a partir de la visión científica ortodoxa



El artículo de Astronomía que se publicó en el Suplemento dominical El Zoco de Diario Córdoba el domingo 17 de febrero de 2013. Se usó unas observaciones recientes de ALMA para tratar el tema de la formación de los planetas. http://angelrls.blogalia.com/

LENTE GRAVITATORIO

Tengo dicho que las lentes no son gravitatorias sino que son gases agrupados,  que hacen de lente, donde ya no quedan estrellas ni planetas. Son auténticos telescopios.

Por tanto,  la imagen siguiente, a mi criterio,  corresponde sólo a la galaxia ampliada, no existe otra que genere atracción gravitatoria.

A continuación la noticia reciente:

Encuentran la lente gravitatoria más lejana hasta el momento.

La lente gravitatoria es uno de los fenómenos más fascinantes de la Astrofísica. En ella se manifiesta la Relatividad General en todo su esplendor. La luz de una galaxia lejana sigue la geometría que la masa de otra galaxia ha imprimido sobre el espacio que la rodea y nosotros lo vemos como si hubiera una lente.
El fenómeno es muy escaso, pues no es fácil que se den las circunstancias necesarias. Por un lado se necesita una galaxia lejana al fondo que haga de fuente luz y por otro lado una segunda galaxia en primer plano que es la que va a producir el fenómeno. Para que se produzca el efecto la primera debe estar situada justo detrás de la segunda bajo nuestro punto de vista y esto no es fácil. Por tanto, el encontrar uno de estos fenómenos siempre es interesante. El primer caso se encontró en 1979 y desde entonces se han encontrado unos cuantos casos. 
La forma de la imagen de la galaxia de fondo depende de la alineación. Si es perfecta se forma un anillo o una cruz de Einstein si casi lo es. Otras veces aparecen una o dos imágenes de dicha galaxia, generalmente deformada en forma de arco.
La magnitud del fenómeno depende, entre otras cosas, de la masa de la segunda galaxia. A mayor masa de esta galaxia mayor será la curvatura que imprima al espacio que hay a su alrededor y más potente será el fenómeno. Como se puede estimar la cantidad de materia ordinaria que hay en dicha galaxia y el fenómeno de lente proporciona la masa total que hay realmente, entonces se puede inferir la cantidad de materia oscura que hay en esa galaxia. Esto nos da un método de estimación de la cantidad de materia oscura presente en una galaxia que es independiente de la proporcionada por los modelos de rotación galácticos.
El estudio de este fenómeno con objetos situados a distintas distancias no puede dar además cómo era esto hace miles de millones de años.
Además hay algo incluso más fascinante. La segunda galaxia actúa como si fuera un telescopio gigante, amplificando la luz de la otra galaxia que de otro modo sería invisible debido a su lejanía. Son telescopios de tamaño galáctico. Esto permite estudiar objetos que se formaron al poco de surgir el Universo, pues se encuentran muy lejos desde nuestro punto de vista, a miles de millones de años luz y, por tanto, los vemos como eran hace miles de millones de años.
http://neofronteras.com/?p=4236

El siguiente es el artículo que publiqué el en año 2008 y reedite el mayo del 2013 en este medio, queda a los lectores sacar las conclusiones.

LENTES SIN GALAXIAS

Existen lentes gravitacionales en regiones donde no se puede apreciar la existencia de una galaxia, es mi opinión que existe en el medio materia molecular u orgánica, ordenada de tal manera que hace las veces de lente, opera como lente de aproximación ampliando la imagen del fondo.

El telescopio de reflexión es modelo de lo que nos ofrece el cosmos con las nebulosas de reflexión, recién nos estamos aproximando, tengo antes que la peregrina esperanza, la mas absoluta certeza, que próximamente, y no en tiempo muy lejano nos encontraremos con la nebulosa de reflexión alineada que nos acerque al cosmos profundo.




















"En la parte superior izquierda, una galaxia parece estar rompiéndose en pequeños trozos, mientras que a la derecha, otra galaxia parece estar estrujada como si fuera melaza .
Para empezar, la mayoría de los objetos amarillos de la imagen superior del Telescopio Espacial Hubble son miembros galácticos de un masivo cúmulo de galaxias conocido como Abell 2667 .
La distorsión de la galaxia superior izquierda es real.
Como la galaxia yace en este medio, el gas se expulsa y se condensa para formar nuevas y brillantes estrellas.
La distorsión de la galaxia de la derecha, es de hecho, una ilusión .
Esta galaxia, puramente normal está bien lejos del cúmulo galáctico y nada tiene que ver con el. Su luz está GRAVITACIONALMENTE influida por Abell 2667, que trabaja como si fuera una lente, como si estuvieramos viendo una persona a lo lejos a través de un vaso de vino.
Cada galaxía distorsionada nos da importantes pistas de cómo las galaxias y los cúmulos evolucionan. http://observatorio.info/2007/03/ilusion-y-evolucion-en-el-cumulo-de-galaxias-de-abell-2667/
En realidad no está gravitacionalmente influida por Abell, sino que está deformada por los gases existentes en el medio que cumplen la misma función que el cristal del fondo de un vaso, por lo que válidamente se puede considerar que el medio está constituido por agua en alguno de sus tres estados, que al refractar los rayos incidentes los objetos se observan distorsionados.

La siguiente es una información posterior al post que la he agregado por cuanto sirve de sustento a lo señalado con anterioridad.
Abajo lente cósmico inusual






















Los astrónomos del Instituto Tecnológico de California (Caltech) y de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL), en Suiza, han descubierto el primer caso conocido de una galaxia distante magnificada por un cuásar que actúa como lente gravitacional. El descubrimiento, basado en parte en observaciones realizadas en el Observatorio WM Keck, en Mauna Kea, está siendo publicado el 16 de julio de 2010, en la revista Astronomy & Astrophysics.

No se observa galaxia anfitriona, si bien se estima es invisible por la luminosidad del cuasar, presumo no existe por cuanto impediría el paso de las imagenes laterales que se observan en la foto. Provisoriamente, no descartaría que el cuasar se encuentre en solitario y la emisión de los gases hacen de lente como si fuera el fondo de un vaso. http://www.blogastronomia.com/page/2/

PREMIO NOBEL HACIENDO MARKETING

¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son. La vida es sueño. Calderón de la Barca

Cuando fue otorgado el premio nobel de física de este año 2013, al bosón de higgs, pensé inmediatamente que se premia una ilusión, antes que una razón, se ha decretado a través de un premio un descubrimiento, entiendo que se trata de una forma de marketing para justificar la creación de una maquinaria inoperante a los fines de  la física cuántica.

Se hace mucho daño a la ciencia con el decisorio y atenta mucho mas contra el prestigio de la entidad que lo otorga,  conceder una subvención a los físicos distinguidos, que lucen como excelentes personas, hubiese sido mas adecuado

No se puede aceptar como válido un experimento que exige 2.000.000.000 de disparos para hacer surgir una evidencia aparente.

Claro me podrán decir que tal sostenía Einstein "La realidad es simplemente una ilusión, aunque muy persistente."

Ciertamente genera fundadas dudas  las teorías que no se pueden explicar. http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2013/10/131009_video_entrevista_peter_higgs_nobel_fisica.shtml

De todas formas no nos tenemos que sorprender si se parte del Big Bang, se premió la expansión del universo, y se acepta como válida la ecuación de energía igual a masa por velocidad de la luz al cuadrado.

MAS SOBRE LOS CUBOS a propósito de los ladrillos

El presente video, tiene por objeto sea visualizado lo que se sostiene en el post siguiente sobre la forma de las partículas cúbicas básicas de las materias, que se agrupan y reagrupan a partir del magnetismo.

Ese cubo es la partícula divina y no otro.

SOBRE GALAXIAS ELÍPTICAS

El núcleo brillante y los límites exteriores de la enorme galaxia elíptica M 60 (NGC 4649) ocupan un lugar preponderante en la parte superior izquierda de esta fotografía obtenida por el Telescopio Espacial Hubble.
A unos 54 millones de años luz de distancia y con 120.000 años luz de diámetro, M 60 es una de las galaxias más grandes que hay en el próximo cúmulo de Virgo .
En contraste, la pequeña mancha redonda del centro de la imagen es considerada actualmente una galaxia enana ultra-compacta .
Catalogada como M60-UCD1, podría ser la galaxia más densa del Universo cercano. Concentra la mitad de su masa total de 200 millones de soles en un radio de tan sólo 80 años luz, y las estrellas de las regiones interiores están de media 25 veces más cerca que el vecindario de la Vía Láctea en el planeta Tierra.
Explorando la naturaleza de M60-UCD1, los astrónomos están intentando determinar si las galaxias enanas ultra-compactas son los restos de galaxias más grandes que han sido despojadas por la marea resultante de choques gravitatorios o que han evolucionado como cúmulos globulares .
La fuente de rayos X recientemente descubierta en el centro podría estar provocada por un agujero negro supermasivo. Si es así, se favorecería el origen de restos de galaxia de M60-UCD1.Texto Apod.

Inmenso huevo, sin polvo, sin nebulosas, sin vestigios de supernovas.

Algunos spot anteriores había señalado no haber tenido oportunidad de observar la inter relación de dos o mas galaxias elípticas, tal nos presentan en la fecha , una gigante y otra enana super densa, que tenemos a la vista en la imagen superior, que de ser así, la consecuencia inmediata sería el despojo paulatino de las estrellas de la periferia por parte de la de mayor masa.

Mientras en las galaxias espiral, se produce una deformación en una o de ambas, aquí, las dos mantienen sus formas.

Pareciera ambas se encuentras carentes de gases, por lo que en el contacto no se generan nuevas estrellas, sino que simplemente se trasladan.

La perdedora va quedando reducida a un compacto núcleo.

¿Llegará la mayor a descomponer totalmente a la menor? ese es el dilema.

Tampoco de observa polvo, que generalmente se encuentra en la periferia, por lo que, de haber existido, se debe haber vertido en el medio inter galáctico, y al no haber sido reciclado son pobres en metales.

Me falta  observar remanentes de novas y/o supernovas en las galaxias elípticas, carencia que se adjudica a la vejez de las mismas, sin embargo casualmente dada su antigüedad, se debieran haber sintetizado elementos mas pesados con carbono, oxígeno, nitrógeno ... azufre, abundantes en las nebulosas. .

No se deben formar estrellas gigantes  en las galaxias elípticas, ni debe haber agua, metano, ni planetas.

Tengo señalado antes de ahora, que la reducción del núcleo con la sintetización de elementos mas pesados produce el desequilibrio que lleva a la desintegración de la estrella en un caso o bien cuando se produce la cobertura sólida son emitidos por los polos parte del material del interior hasta que solidifique como planeta.  Ambos casos lo denuncian las nebulosas.

Lo he publicado hoy en el Blog Opinando, me pareció que su contenido merece ser incorporado a la presente página, desde que vengo sosteniendo que las galaxias elípticas y la espirales son tales desde el ovo, y ya se empiezan a ver las diferencias en sus procesos evolutivos.

LADRILLOS - COMO DÁNDOME LA RAZÓN

Científicos del Max Planck Institute de Física Gravitacional (Instituto Albert Einstein) en Golm/Postdam y el Perimeter Institute de Canadá han realizado un importante descubrimiento en este sentido. Según su teoría, el espacio consiste en diminutos "ladrillos". Tomando esto como punto de partida, los científicos llegan a una de las ecuaciones más fundamentales de la cosmología, la ecuación de Friedmann, que describe el universo. Esto muestra que la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad pueden unificarse realmente.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

El SÁBADO, 15 DE SEPTIEMBRE DE 2012, publiqué en este medio el siguiente post, que me permito reeditar al estar en relación de la noticia precedente.

MATERIA JUEGO DE NIÑOS

Como tengo desarrollado,  hasta llegar a la materia bariónica, que prefiero llamarla nuclear, han pasado  diez etapas anteriores a partir de una mínima  partícula cúbica.

La histórica frase de Einstein "Dios no juega a los dados" me ha dado pié para decir Dios juega con dados.

Sin esferas que se forman recién a partir del movimiento.

Átomo

La imagen del  atomiun de Belgica la coloqué a los fines de graficar las partículas subatómicas cúbicas que lo componen,  por cuanto desde mi punto de vista el electrón no es esférico, como ninguna otra partícula subatómica.

El entramado mas profundo está conformado por una red  de partículas cúbicas, que por un sistema de arquitectura se desprenden para construir las sucesivas etapas.

Cada etapa es una unidad a partir de la cual con una ligera variación en alguna de las unidades se genera una nueva etapa, que a su vez ahora se constituye en una nueva unidad. (sirve de referencia lo que ocurre con el protón conformado por tres quarq).

Cada etapa queda blindada con la conformación de la etapa posterior.

Etapa décima sería el neutrón, que alcanza tal grado de complejidad que se convierte inestable, algo similar a lo ocurre con los átomos pesados, ergo, el uranio.

La pérdida  de uno de los componentes del Neutrón, se va transformar en electrón, el cual a pesar de sus dimensiones mínimas está capacitado para contener fotones que según se acerque al protón emite o recepta para distanciarse del núcleo.

Mientras el ahora neutrón cercenado se va a transformar en protón,  que a pesar de constituir un cuerpo inmensamente superior en dimensiones y masa al electrón estará equiparado en carga eléctrica, le faltará exactamente lo que le sobra al electrón.

Pero lo mas importante es que a partir del momento de la separación ingresaran en una vorágine de agitación musical con giros dobles combinados, caótica,  hasta que un nuevo orden ingresa para construir este complejo orbe, primero átomo por átomo y después todo lo que sigue y que constituye la espuma que flota sobre la materia sombra, a la cual pertenece la civilización humana.  

No es fácil comprender y mucho menos explicar las características de la energía que sostiene la materia para que  pueda mantenerse expandida, en contraposición a  las otras responsables de mantenerlas unidas, como  a los quarq o a los protones y neutrones del núcleo del átomo, por lo que dejo pendiente las consideraciones al respecto, hasta que la inspiración me auxilie.

Por tanto, separo energía de materia, no las considero equivalentes ni reversibles

No creo que la energía se transforme en materia, si creo que la energía es capaz de hacer emerger de la materia sombra a materia ahora "iluminada"


Con anterioridad había desarrolado el tema en día:
SÁBADO, 2 DE JULIO DE 2011 con el título  ORIGEN Y ETAPAS DE LA MATERIA
http://segunpasanlossiglos.blogspot.com.ar/2011/07/origen-y-etapas-de-la-materia.html