La materia sub atómica, llámese cuántica, o materia oscura, permea todo el universo, y es el "sistema nervioso" que enlaza los extremos en simultáneo, nada de lo que pasa en un sector es desconocido por el resto.
Por aquello de que el nombre es arquetipo de la cosa, prefiero la denominación subatómica, antes que cuántica, que deriva de los cuantos, referente a esa porción mínima de energía, por cuanto afecta el entendimiento, si bien pareciera se la debe emparentar con cuenta, desde que su determinación y características depende de operaciones matemáticas, pudiera hacerla aplicable.
Cuando algún evento se reputa fantástico, anti intuitivo, es tal sólo por ser incomprendido, pero aporta en forma indirecta información tendiente a aproximar alguna otra evidencia oculta.
Todavía no se cuenta con la tecnología para acceder a tan intrincada armadura y mecanismo, por tanto me aferro por ahora a las etapas de la materia, tal tengo desarrollado en este mismo blog, que me satisface al menos por el momento y responde las dudas existentes.
Dicho lo dicho, se comprenden las curiosidades cuánticas que tiene perplejo a los investigadores, a saber:
1.- La velocidad de los enlaces cuánticos, que superan la velocidad de la luz, y ponen incómodo a la teoría de la relatividad de Einstein.
2.- También responde a la duda sobre la forma como se copian a distancia las posiciones de las partículas, de arriba a abajo, de derecha a izquierda o de izquierda a derecha, en forma permanente y por tanto inestable en la medida que un nuevo evento reemplaza al anterior de tal forma produce la fuga de lo observado.
3.- El observador no es ajeno, es parte del sistema y por tanto es obvio que su observación puede modificar lo observado. Cuando el hombre piensa emite ondas.
4.- El doble movimiento de los electrones, que si bien se dice giran en dos direcciones contrarias al mismo tiempo, que viene muy a propósito para acercar lo que vengo sosteniendo, si bien estimo responde a un calculo no tan impecable, el electrón si tiene desde mi punto de vista dos movimientos, conforme lo arrastra el núcleo también con sus dos movimientos, uno de giro y el otro también de giro transversal, como si fuera la rueda delantera de un bicicleta, mientras gira la rueda se hace girar a esta desde el manubrio de la misma, conocida la velocidad de ambas se perderá la incertidumbre.
Se sabe que el electrón no tiene rotación, pero sí (según inteligencia propia de este comentarista) una sección del mismo al rotar generaría la carga eléctrica del mismo, otra sección en el núcleo con giro inverso aportaría la carga eléctrica positiva.
5.- En cuanto a la posibilidad de que se encuentre una partícula en dos lugares al mismo tiempo, no debe sorprender, por cuanto hasta las personas se encuentran suplicadas, y se sorprenden cuando encuentran su doble frente al espejo, de ese otro sólo visible a partir de la inversión de la imagen.
6.- Claro que las partículas son transmisores y receptoras de información, son parte del UNO, inteligente, de la misma forma que es inteligente quien lee este comentario, desprendido y parte del mismo UNIVERSO.
La entrevista es muy interesante, y esta relacionado con lo señalado con anterioridad, nuestra parte ocupa los primeros 17 minutos
viernes, 21 de febrero de 2014
jueves, 6 de febrero de 2014
CALENTAMIENTO POCO A POCO
Un nuevo estudio de la Universidad de Tel Aviv revela que los agujeros negros, formados a partir de las primeras estrellas de nuestro universo, calentaron el gas del espacio más tarde de lo que se pensaba.
También dejaron una clara huella en ondas de radio, que los astrónomos pueden buscar. El resultado del estudio indica que fue cuando el universo tenía 400 millones de años de edad cuando el cielo se llenó uniformemente de ondas de radio emitidas por el gas hidrógeno caliente".
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5009%3Aun-nuevo-estudio-descubre-que-el-universo-qse-calentoq-mas-tarde-de-lo-que-se-pensaba&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es
La noticia está íntimamente relacionado con lo siguiente:
Lo que tengo dicho es que el nacimiento de la etapa atómica, se produjo paulatinamente, a partir de la desestabilización de un neutrón o grupo de neutrones, que fue arrastrando al resto de los integrantes de la última etapa de la materia que existe como sustrato de la visible, inundando el cosmos de hidrógeno.
Parece que se ha podido medir en término de años, oportunamente se verá el grado de precisión alcanzado, pero ya es mucho.
Nada de lo visto se genera por explosión, antes bien, es el instrumento de la destrucción, la evolución se produce en forma paulatina, paso a paso, el modelo lo tenemos en los seres orgánicos y hasta en los propios humanos, con partida en los organismos unicelulares.
También dejaron una clara huella en ondas de radio, que los astrónomos pueden buscar. El resultado del estudio indica que fue cuando el universo tenía 400 millones de años de edad cuando el cielo se llenó uniformemente de ondas de radio emitidas por el gas hidrógeno caliente".
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5009%3Aun-nuevo-estudio-descubre-que-el-universo-qse-calentoq-mas-tarde-de-lo-que-se-pensaba&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es
La noticia está íntimamente relacionado con lo siguiente:
Lo que tengo dicho es que el nacimiento de la etapa atómica, se produjo paulatinamente, a partir de la desestabilización de un neutrón o grupo de neutrones, que fue arrastrando al resto de los integrantes de la última etapa de la materia que existe como sustrato de la visible, inundando el cosmos de hidrógeno.
Parece que se ha podido medir en término de años, oportunamente se verá el grado de precisión alcanzado, pero ya es mucho.
Nada de lo visto se genera por explosión, antes bien, es el instrumento de la destrucción, la evolución se produce en forma paulatina, paso a paso, el modelo lo tenemos en los seres orgánicos y hasta en los propios humanos, con partida en los organismos unicelulares.
lunes, 3 de febrero de 2014
CARGA ELÉCTRICA DEL PROTÓN Y EL ELECTRÓN
En una de estas cálidas noches de verano, mientras contemplaba el cielo semi cubierto por Zeus, que se movía conforme lo llevaba Eolo a quien le había dado el poder de controlar los vientos, recapacitaba sobre el otro viento. ese que impide al neutrón volver a su "casa" para reconstruir el neutrón.
Digo "casa", por cuanto tal tengo señalado, el neutrón responde a una composición arquitectural, que por efecto del movimiento desprende parte de su estructura, al que llamamos electrón, y que mantiene alejada merced un"viento" que se genera por la descomposición,
El "ancla" que retiene, mas allá o mas acá de lo sostenido, no es la carga eléctrica, antes será otro medio de enlace todavía a encontrar.
Las partes antes de la "ruptura" carecían de carga eléctrica, esta se genera con posterioridad a partir del substrato una sección que gira en un sentido en el electrón y otra sección que gira en sentido contrario en el protón de las mismas características, tanto el positivo como el negativo adquieren la misma carga eléctrica en sentido contrario, negativo el electrón y positivo el protón.
La distancia es tal grande que es imposible se produzca la atracción por el sentido contrario de las cargas eléctricas.
He colocado la imagen del ancla con la cuerda retorcida, ex profeso, por cuanto es consecuencia del doble movimiento del núcleo del protón que arrastra al electrón en la periferia y lo hace con posición imprecisa.
No pretendo haber alcanzado sino mas bien acercado el entendimiento, los míos no son mas que esquicios de razonamiento, entiendo que no se puede explicar lo no se comprende, por tanto en todos mis trabajos procuro primero entender y luego explicar y hasta donde puedo acompañar de ejemplos gráficos que arrimen al entendimiento.
Dejo expuesto el apunte, quedará a otros efectuar las pruebas.
No nos debemos olvidar que somos una acumulación de átomos y cuando lo estudiamos estamos haciendo fisiología, felizmente acompañado por un componente sub atómico para entender.
Digo "casa", por cuanto tal tengo señalado, el neutrón responde a una composición arquitectural, que por efecto del movimiento desprende parte de su estructura, al que llamamos electrón, y que mantiene alejada merced un"viento" que se genera por la descomposición,
El "ancla" que retiene, mas allá o mas acá de lo sostenido, no es la carga eléctrica, antes será otro medio de enlace todavía a encontrar.
Las partes antes de la "ruptura" carecían de carga eléctrica, esta se genera con posterioridad a partir del substrato una sección que gira en un sentido en el electrón y otra sección que gira en sentido contrario en el protón de las mismas características, tanto el positivo como el negativo adquieren la misma carga eléctrica en sentido contrario, negativo el electrón y positivo el protón.
La distancia es tal grande que es imposible se produzca la atracción por el sentido contrario de las cargas eléctricas.
He colocado la imagen del ancla con la cuerda retorcida, ex profeso, por cuanto es consecuencia del doble movimiento del núcleo del protón que arrastra al electrón en la periferia y lo hace con posición imprecisa.
No pretendo haber alcanzado sino mas bien acercado el entendimiento, los míos no son mas que esquicios de razonamiento, entiendo que no se puede explicar lo no se comprende, por tanto en todos mis trabajos procuro primero entender y luego explicar y hasta donde puedo acompañar de ejemplos gráficos que arrimen al entendimiento.
Dejo expuesto el apunte, quedará a otros efectuar las pruebas.
No nos debemos olvidar que somos una acumulación de átomos y cuando lo estudiamos estamos haciendo fisiología, felizmente acompañado por un componente sub atómico para entender.
martes, 28 de enero de 2014
HIDRÓGENO EVAPORACIÓN DE LA MATERIA OSCURA
Empleando el telescopio Robert C. Byrd Green Bank Telescope (GBT), el astrónomo D.J. Pisano de West Virginia University ha descubierto lo que podría ser un río de hidrógeno nunca antes observado fluyendo por el espacio. Este filamento de gas, muy tenue y débil, está desembocando en la galaxia cercana NGC 6946 y puede ayudar a explicar cómo ciertas galaxias espirales mantienen un ritmo constante en la formación de estrellas."Sabíamos que el combustible para la formación de estrellas tenía que proceder de algún lugar. Hasta ahora, sin embargo, sólo habíamos detectado un 10 por ciento de lo que sería necesario para explicar lo que observamos en muchas galaxias", según Pisano. "Una teoría generalmente aceptada es que ríos de hidrógeno - conocidos como flujos fríos - pueden estar transportando hidrógeno a través del espacio intergaláctico, alimentando clandestinamente la formación de estrellas. Pero este tenue hidrógeno había sido simplemente demasiado difuso para ser detectado, hasta ahora".Estudios previos de la vecindad galáctica alrededor de NGC 6946 con el Westerbork Synthesis Radio Telescope (WSRT) en los Países Bajos han revelado un halo extenso de hidrógeno (una formación observada habitualmente en galaxias espirales, que puede ser formada por gas expulsado del disco de la galaxia por una intensa formación de estrellas y explosiones de supernovas). Un flujo frío, en cambio, sería hidrógeno procedente de una fuente completamente diferente: gas del espacio intergaláctico que nunca ha sido calentado hasta temperaturas extremas por nacimiento de estrellas en una galaxia o procesos de supernova.
Evito repetirme en cuanto a las etapas de la materia, que se podrá encontrar desarrollado en post anteriores de esta página.
Entiendo la formación del hidrógeno como la "evaporación" de la materia oscura, cuando se transforma en luminosa y por el movimiento en esférica, de tal forma esconder los poliedros que lo componen.
Hasta aquí he entendido que la fuente de la que fluyen esta compuesta por neutrones pero la falta de evidencias de su existencia fuera de las galaxias y la formación de estrellas de neutrones dentro de ellas me generan cierta duda.
Fuera posible, que los espacios inter galácticos de baja temperatura permitan la estabilidad del neutrón y que recién se vieran afectados por la cercanía de las galaxias a partir de lo cual al igual que el agua que se evapora con la temperatura opere el neutrón, para transformarse en hidrógeno.
Ergo se hace imprescindible localizar las nubes de neutrones inter galáctica, espero ese día llegue.
Esta imagen compuesta contiene tres características distintas: la región brillante lleno de estrellas central de la galaxia NGC 6946 en luz visible (azul), el hidrógeno densa trazando brazos espirales de barrido de la galaxia y halo galáctico (naranja), y el campo muy difuso y extendido de hidrógeno que envuelve NGC 6946 y sus compañeros (rojo). Los nuevos datos muestran que el GBT hidrógeno débilmente brillante salvar el abismo entre la galaxia más grande y sus compañeros más pequeños. Esta estructura débil es precisamente lo que los astrónomos esperan que aparezca como fluye el hidrógeno del medio intergaláctico en galaxias o de un pasado encuentro entre las galaxias. Crédito: DJ Pisano (WVU); B. Saxton (NRAO / AUI / NSF); Observatorio Palomar - Space Instituto de Ciencia del Telescopio segunda Digital Sky Survey (Caltech), Síntesis Westerbork Radio Telescopio
lunes, 20 de enero de 2014
UNIVERSO ES UN SER VIVIENTE
Mientras teníamos a la vista el riguroso orden que gobierna a los mínimos seres a los que accedemos como virus, bacterias o organismos unicelulares veíamos el cosmos como una acumulación de gases, estrellas y polvo reunido en galaxias distribuidos al azar.
Ya se empieza a ver el orden y la estructura, esperamos contar con los medios para ver los seres.
De las notas acompañadas me quedo con lo observado, hago reservas de las conclusiones, en tanto no se alineen con lo señalados ut-supra.
El mismo día se publicaron las siguientes dos notas en diferentes medios, sobre temas vinculados.
El modelo cosmológico estándar de formación de estructuras en el universo predice que las galaxias están dentro de una red cósmica de materia, la mayor parte de la cual (un 84 por ciento) es materia oscura invisible.
La red se ve en los resultados de simulaciones por ordenador de la evolución de estructura en el universo, que muestra la distribución de la materia oscura a grandes escalas, incluyendo los halos de materia oscura en que se forman las galaxias y la red cósmica de filamentos que los conecta.
La gravedad provoca que la materia ordinaria siga la distribución de la materia oscura, así que se espera que filamentos de gas ionizado y difuso tracen un patrón similar al observado en simulaciones de materia oscura.
http://www.keckobservatory.org/recent/entry/ucsc_scientists_capture_first_cosmic_web_filaments_at_keck_observatory
¿Qué tamaño parecen tener las cosas cuando son lejanas? Cuando se da un vistazo por el Universo, la respuesta nos puede informar sobre su historia gravitatoria media y, por tanto, sobre su composición . Con este objetivo, el Baryons Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) del Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III) ha medido las pequeñas variaciones recurrentes de las densidades de las galaxias de hasta seis mil millones de años luz de distancia ( estas ondas de densidad se conocen como oscilaciones acústicas de bariones ; se espera que emerjan procedentes de los inicios de el Universo a una escala conocida de tamaños.
Las mediciones del BOSS de esta escala de tamaños indican un importante componente de energía oscura del Universo, lo que refuerza las indicaciones previas de esta sorprendente composición. La imagen es una ilustración que representa de manera exagerada las oscilaciones acústicas de bariones del Universo distante.
http://observatorio.info/2014/01/oscilaciones-acusticas-de-bariones-desde-el-sdss-iii/
Ya se empieza a ver el orden y la estructura, esperamos contar con los medios para ver los seres.
De las notas acompañadas me quedo con lo observado, hago reservas de las conclusiones, en tanto no se alineen con lo señalados ut-supra.
El mismo día se publicaron las siguientes dos notas en diferentes medios, sobre temas vinculados.
El modelo cosmológico estándar de formación de estructuras en el universo predice que las galaxias están dentro de una red cósmica de materia, la mayor parte de la cual (un 84 por ciento) es materia oscura invisible.
La red se ve en los resultados de simulaciones por ordenador de la evolución de estructura en el universo, que muestra la distribución de la materia oscura a grandes escalas, incluyendo los halos de materia oscura en que se forman las galaxias y la red cósmica de filamentos que los conecta.
La gravedad provoca que la materia ordinaria siga la distribución de la materia oscura, así que se espera que filamentos de gas ionizado y difuso tracen un patrón similar al observado en simulaciones de materia oscura.
http://www.keckobservatory.org/recent/entry/ucsc_scientists_capture_first_cosmic_web_filaments_at_keck_observatory
¿Qué tamaño parecen tener las cosas cuando son lejanas? Cuando se da un vistazo por el Universo, la respuesta nos puede informar sobre su historia gravitatoria media y, por tanto, sobre su composición . Con este objetivo, el Baryons Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) del Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III) ha medido las pequeñas variaciones recurrentes de las densidades de las galaxias de hasta seis mil millones de años luz de distancia ( estas ondas de densidad se conocen como oscilaciones acústicas de bariones ; se espera que emerjan procedentes de los inicios de el Universo a una escala conocida de tamaños.
Las mediciones del BOSS de esta escala de tamaños indican un importante componente de energía oscura del Universo, lo que refuerza las indicaciones previas de esta sorprendente composición. La imagen es una ilustración que representa de manera exagerada las oscilaciones acústicas de bariones del Universo distante.
http://observatorio.info/2014/01/oscilaciones-acusticas-de-bariones-desde-el-sdss-iii/
lunes, 13 de enero de 2014
¿QUE ES LA MASA? UNA CARGA
Los quarks tienen una gama de masas sorprendentemente amplia.
Mientras up y down son del mismo tamaño los cuatros restantes van disminuyendo de dimensión a partir del Charme, menor es strange, luego botton y por último top.
Tal señalo con anterioridad que la materia atómica procede de la integración de la materia oscura, y teniendo a la vista la masa de los quark que aumenta a menor tamaño, se comprende que la materia oscura aporte mas masa que la materia nuclear.
Otro tanto ocurriría en los agujeros negros donde la descomposición de la materia dejaría liberadas las partículas las que vuelven a recuperar su masa originaria.
La masa de tal magnitud permite además comprender como se encuentran unidas las partículas de la materia oscura.
Mucho aumentaría el entendimiento si las partículas no se las representará en forma esférica, tal no son, como tengo también dicho, que la esfericidad se alcanza recién con el movimiento.
Si la masa esta bien medida, se evidencia que las partículas resignan masa al integrarse, lo que lleva a considerar mas allá de la evidencia de la atracción de los cuerpos, es cierto tengo dicho es una forma de carga, pero además ¿Que es la masa?
En realidad la resignan en el todo porque la utilizan como enlace, la restante es la que se mide.
Para visualizar los diferentes tamaños de quarks acompaño la dirección del modelo interactivo de la escala del universo.
http://observatorio.info/2014/01/la-escala-del-universo-interactiva-2/
Pero cuando se conforma el Neutrón la masa de los tres Quark sólo supone un 5% de su masa quien y como se aporta el resto es la contra cara, antes el enlace era a pérdida y ahora a ganancia. Sin duda masa no es materia.
Mientras up y down son del mismo tamaño los cuatros restantes van disminuyendo de dimensión a partir del Charme, menor es strange, luego botton y por último top.
El más ligero pesa 470 veces menos que un protón.
El menos ligero pesa 180 veces más que un protón, o es casi tan pesado como todo un átomo de plomo.
El motivo por el que existen estas enormes disparidades entre las masas de los quarks es uno de los grandes misterios actuales de la física teórica.
Los resultados del nuevo estudio indican que el quark Up pesa aproximadamente 2 megaelectronvoltios (MeV), el quark Down pesa alrededor de 4,8 MeV, y el quark Strange pesa cerca de 92 MeV.
http://www.scitech-news.com/2010/05/researchers-pin-down-elusive-masses-of.html
Otro tanto ocurriría en los agujeros negros donde la descomposición de la materia dejaría liberadas las partículas las que vuelven a recuperar su masa originaria.
La masa de tal magnitud permite además comprender como se encuentran unidas las partículas de la materia oscura.
Mucho aumentaría el entendimiento si las partículas no se las representará en forma esférica, tal no son, como tengo también dicho, que la esfericidad se alcanza recién con el movimiento.
Si la masa esta bien medida, se evidencia que las partículas resignan masa al integrarse, lo que lleva a considerar mas allá de la evidencia de la atracción de los cuerpos, es cierto tengo dicho es una forma de carga, pero además ¿Que es la masa?
En realidad la resignan en el todo porque la utilizan como enlace, la restante es la que se mide.
Para visualizar los diferentes tamaños de quarks acompaño la dirección del modelo interactivo de la escala del universo.
http://observatorio.info/2014/01/la-escala-del-universo-interactiva-2/
Pero cuando se conforma el Neutrón la masa de los tres Quark sólo supone un 5% de su masa quien y como se aporta el resto es la contra cara, antes el enlace era a pérdida y ahora a ganancia. Sin duda masa no es materia.
viernes, 6 de diciembre de 2013
UNIVERSO VACIO
Soy partidario, de un universo estacionario, con galaxias en movimiento "browniano", que en su tránsito siembran de gases el medio, a partir de los cuales nacen nuevas galaxias, mientras las existentes tienden a agruparse y fusionarse por el imperio de la fuerza de gravedad.
Sin embargo, el criterio dominante de la ortodoxia científica, sostiene la expansión del universo, que a mayor distancia de la tierra se acelera hacia el mas allá, tal digo, por cuanto si tenemos en cuenta que en los extremos del universo visible cuya luz ha viajado 13 mil millones de años, imagino que en ese tiempo, ya no están entre nosotros, sino que se han incorporado en el reino del mas allá, o bien han rebotado en el cerco que comprende el universo, para volver hacia el centro.
Se pretende abarcar todo el universo a partir de lo que se ve, por mi parte, sostengo que la visión alcanza a lo que permite la transparencia del medio, y que la dimensión del universo comprende vaya a saber infinitos universos visibles.
Hasta se podría considerar, en caso de entender que el universo es el visible, que las galaxias al llegar a los límites del mismo y con la aceleración creciente, se transformen en nada, o bien amplíen la visión y dentro de otro tanto alcance 26 mil millones de años, o bien se haya vaciado.
Agreagdo el 10-12-13
Pero hay algo mas, si las galaxias viajaran hacia el exterior, debieramos verlas repetidas segun la distancia que se enfoque, y si viajaran en direcciòn al observador algunas de las que se encuentran en las inmediaciones son las mismas que se ven a la distancia.
Ergo es absurda la expansiòn.
Sin embargo, el criterio dominante de la ortodoxia científica, sostiene la expansión del universo, que a mayor distancia de la tierra se acelera hacia el mas allá, tal digo, por cuanto si tenemos en cuenta que en los extremos del universo visible cuya luz ha viajado 13 mil millones de años, imagino que en ese tiempo, ya no están entre nosotros, sino que se han incorporado en el reino del mas allá, o bien han rebotado en el cerco que comprende el universo, para volver hacia el centro.
Se pretende abarcar todo el universo a partir de lo que se ve, por mi parte, sostengo que la visión alcanza a lo que permite la transparencia del medio, y que la dimensión del universo comprende vaya a saber infinitos universos visibles.
Hasta se podría considerar, en caso de entender que el universo es el visible, que las galaxias al llegar a los límites del mismo y con la aceleración creciente, se transformen en nada, o bien amplíen la visión y dentro de otro tanto alcance 26 mil millones de años, o bien se haya vaciado.
Agreagdo el 10-12-13
Pero hay algo mas, si las galaxias viajaran hacia el exterior, debieramos verlas repetidas segun la distancia que se enfoque, y si viajaran en direcciòn al observador algunas de las que se encuentran en las inmediaciones son las mismas que se ven a la distancia.
Ergo es absurda la expansiòn.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
