Resulta paradojal, iniciar el tratamiento de las cuestiones atinentes al Cosmos, mediante mitos, y concluir con la caída de otros mitos, pero lamentablemente parece increíble, que hasta aquí se haya construido semejante andamiaje científico con bases tan falsas, que no resisten la mirada del mas profano de los observadores.
1.- El Big Bang, "De acuerdo a los modernos estudios cosmológicos la edad del Universo se ha estimado en unos 13700 millones de años con un "margen de error" de aproximadamente 1%. En un comienzo, el Universo que hoy conocemos tenía el tamaño de un protón y era extremadamente denso y caliente. Mil millonésimas de segundo después del Big Bang, su volumen crece hasta ser similar en tamaño a una pelota de fútbol. Después de un minuto el Universo es bastante más voluminoso y menos denso, lo que permite la existencia del hidrógeno que se había formado unos momentos antes cuando los protones, neutrones y electrones al disminuir la temperatura del "entorno" pudieron enlazarse. A los dos minutos de vida, en el Universo hay una importante conversión de hidrógeno en helio. Sin embargo, la temperatura sigue siendo muy alta para permitir la formación de compuestos químicos más complejos. Al finalizar los primeros tres minutos, el Universo bastante más "frío" y crecido que en sus primeros instantes, estaba compuesto por un 73% de hidrógeno, un 27% de helio más algunos "electrones libres". Como podemos darnos cuenta, en el origen del Universo primó la "mecánica cuántica", la que enseguida "permitió" que la gravedad tomara las riendas hasta hoy. Pese a lo anterior, todavía no se ha encontrado la manera de unificar los fenómenos gravitacionales con la mecánica cuántica y cuando esto acontezca ( si es que llega a ocurrir ), estaremos ante la "teoría final" de la "Gran Unificación". http://www.arcturus.cl/blog/blogs/index.php
El Big Bang piedra angular del andamiaje cósmico, se transforma en una mínima metáfora representativa del final del proceso atómico, cuando la materia sometida al aplastante estado plasmático, abandona su estado para ser ser descompuesta en sus elementos y arrojada por el orificio expulsante denominado agujero negro, ya si, como un verdadero disparo.
"El Universo no nació con el Big Bang sino con una expansión previa" Roger Penrose
“Esta es una época interesante para ser cosmólogo, estamos a la vez bendecidos y malditos. Es una época dorada, pero el problema es que el modelo de universo que tenemos no tiene sentido”. “Esto no es sólo teología recreativa. “Queremos una historia del universo que tenga sentido" Sean Carroll
2.- La expansión del universo, se derrumba en consuno con el Big Bang.
Desde un punto de vista teórico, la fuerza de gravedad universal bastaría para neutralizar el impulso expansivo del universo.
Edwin Hubble se dedicó a determinar la distancia de las galaxias y a estudiar sus espectros, y en 1929 publicó un trabajo en el que demostraba que las galaxias no estaban quietas y la mayoría se movían alejándose de nosotros con una velocidad directamente proporcional a la distancia que nos separa de ellas:
V = H D, donde H es la llamada constante de Hubble
En palabras de Stephen W. Hawking “El descubrimiento de que el universo se está expandiendo ha sido una de las grandes revoluciones intelectuales del siglo XX.”
Edwin,hombre con pipa, abogado y astrónomo, y un mulero, Milton Humason, mediante el estudio de la luz de varias galaxias con el telescopio del Monte Wilson, realizaron esta observación clave ¡Las galaxias se están alejando unas de otras!
El error de la expansión no se sabe si se debe atribuir al mulero o a la condición de abogado de Hubble.
El Big Bang se construye a partir del error anterior, y se establece como dogma, del que no se puede renegar bajo pena de excomunión de la comunidad científica, y genera adicionalmente las mas disparatadas construcciones teóricas de todos los tiempos.
El autor vive en una zona de sierras, y cuando el sol se esconde, las montañas del este que son las últimas en ser iluminadas se tiñen de rojo, cuando en realidad debieran hacerla de verde, por ser los últimos rayos que emite el sol antes de desaparecer detrás del horizontes por el oeste.
A nivel de la superficie la luz debe atravesar mucho mayor cantidad de atmósfera, también con mayor polución, consecuencia de lo cual se acentúa la luminosidad roja por ser los rayos de longitud de honda visible mas larga.
Lo mismo ocurre en el cosmos, a mayor distancia habrá mayor cantidad de materia de distinto tipo que atravesar, ergo, a mayor distancia POR SER MAYOR LA CANTIDAD DE MATERIA A ATRAVESAR AUMENTARA LA DISTORSIÓN DE LOS COLORES INCIDIENDO EN EL CORRIMIENTO AL ROJO, lo que induce al error que a mayor distancia es mayor también la velocidad, hasta el punto de la ceguera, no porque se haya alcanzado el límite del cosmos, sino porque se arribo al límite de la transparencia.
El corrimiento al rojo sin embargo, por lo señalado anteriormente permite determinar la distancia de los cuerpos, creo con bastante exactitud, y de hecho así se usa.
La materia interestelar llegado un punto impide la observación del resto de los componentes del cosmos y genera una distorsión de la luz que no hace posible la aplicación del efecto doppler.
La expansión del universo, se derrumba en consuno con el Big Bang, la visión confunde al observador. Todos los cuerpos tienden a la concentración, los átomos, las moléculas, los astros en el centro de las galaxias, las galaxias entre si al formar cúmulos y hasta cúmulos de cúmulos y no vaya a ser que existan cúmulos de universos.
Por lo que no sólo se comete el error de encontrar expansión donde no la hay, sino que además al expandirse en todas las direcciones con la misma velocidad adiciona situar al observador en el centro del Universo, punto de partida de la expansión, quietos, inmóviles.
"El "efecto Doppler" fue estudiado por el matemático y físico austriaco Christian Doppler. Se explica como una variación de la longitud de onda de cualquier tipo emitida o recibida por un cuerpo en movimiento. En el año de 1842 Doppler explicó este efecto en una publicación que trataba de astronomía, y tres años después un científico holandés demostró que el sonido también se ve afectado por este tipo de efecto. En el año de 1848 el físico francés Hippolyte Fizeau, descubrió de manera independiente este mismo fenómeno para el caso de una onda electromagnética, y ese es el motivo del porqué este fenómeno físico se conoce como "el efecto Doppler-Fizeau". Cuando una onda sonora se ve afectada por el efecto Doppler este recibe el nombre de "efecto Doppler no relativista"; pero si la onda que sufre este fenómeno es un rayo de luz visible entonces hablamos de un "efecto Doppler relativista". Una de las consecuencias más importantes de este fenómeno consiste en poder saber si un cuerpo se aleja o acerca a un determinado punto de referencia. Equivocadamente, muchas personas confunden el efecto Doppler relativista con la expansión del Universo".
cibanez@arcturus.cl
3.-La tierra no es el centro del Sistema Solar, por tanto descartamos que lo sea del Universo, pero todavía no ha quedado probado que no lo sea, desde que se considera al hombre como arquetipo, pero no debemos darle aún jerarquía de mito.
4.- La fecha de nacimiento del cosmos, buscada hasta aquí obsesivamente, se transforma en absurda e irrelevante. El universo está sometido a un proceso cíclico, carece de inicio como de final. El concepto tiempo sólo es propio de la condición humana, que cae en el tiempo cuando nace. "Todo fluye" Heráclito
No podemos contar las estrellas que hay en una galaxia mal pretendemos contar la edad del universo visible.
No sabemos que hay mas allá de lo que no se ve, ni siquiera se sabe porque no lo vemos.
Se atribuye la edad del universo conforme al punto visible mas distante y debieran sumarse ambos, que duplica la edad del universo para los observadores entre uno y otro extremo.
Pretender medir lo inconmensurable es parte de un infantilismo científico. Es la contracara del infinito, uno y otro, pone de manifiesto la limitación humana.
Se cabalga sobre el error de la expansión, a partir de la cual se ha construido todo un andamiaje que avergüenza a la razón, y la élite de cerebros que conforman la comunidad científica no pueden despegarse del absurdo.
En el universo no existe el tiempo ni la distancia. Mas allá del ejercicio ridículo de una especulación nimia, tampoco se necesita conocerlo.
5.- La formación de los planetas por acrecimiento de polvo cósmico, hasta aquí constituye mas una amenaza que una realidad. Con astros de exhiben características tan disímiles, cometas y asteroides con sentido de giro contrario, ponen en evidencia que la teoría exige ser revisada.
LOS PLANETAS Y SATÉLITES SON ESTRELLAS EN SU ETAPA FINALÍSIMA
Los planetas y sus satélites, son preexistentes al sol, que en determinado momento los incorpora formando el sistema solar, no sin generar choques y encuentros,que arroja como resultado la infinita cantidad de cráteres en planetas y satélites, así como restos de todo tipo y tamaño como el polvo de la eclíptica, troyanos varios, meteoritos, asteroides y etc. sin perjuicio de los ya asimilados por el Sol, Saturno y Júpiter, tal como pudimos observar recientemente.
6.- El elemento dominante en el Universo es la materia oscura y los elementos visibles sólo una parte muy menor, inestable, provisoria y en descomposición, como ejercicio de ingenio, consistente en un mundo sometido al mas tumultuoso cataclismo, explosiones y bombardeo de todo tipo de objetos, desde partículas subatómicas hasta asteroides, rayos desde y hacia todas las direcciones que el proceso de deformación aporta.
7.- Hasta acá se tenía dicho que el calor era el responsable de la arquitectura atómica. NO, el calor que no es otra cosa que la turbulencia cósmica generada por la emisión de partículas subatómicas, es causa y efecto del proceso de remisión de la materia.
8.- Según lo conocido sólo en la tierra existen seres que viven en en la superficie . El hombre salió de las cavernas y por las evidencias del cosmos cercano conocido, si pretende colonizarlo, deberá prepararse par a volver a las cavernas, única forma posible de sobre vivencia, por ahora nada se ha visto en la superficie y de existir formas orgánicas de vida pareciera que se encuentran en los diferentes mundos ctónicos planetarios.
9.- Como dijo Alexander Pope la naturaleza y sus leyes yacían ocultas en la noche, Dios dijo, “Sea Newton” y todo fue luz (aunque refiriéndose al epitafio anterior, John Collins Squire añadió: Pero esto no fue lo último. El diablo gritó “Sea Einstein”, y se restableció la situación anterior).
Es a partir de allí que se comnezó a violar el sentido intuitivo de la física.
Leslie Pearce Williams, profesor Emeritus de la Historia de la Ciencia en la Cornell University de New York, en el prólogo del excelente libro (recopilación de textos) La teoría de la relatividad: sus orígenes y su impacto: “Antes de 1905 era posible explicar la ciencia al profano utilizando términos verbales que, aunque difusos, podían entenderse. Desde entonces esto resultaba ya imposible, porque la cualidad peculiar de la teoría especial de la relatividad era que violaba todos los principios del sentido común… a partir de entonces los modelos ya no eran mecánicos sino matemáticos”.
10.- El principio de incertidumbre, es sólo ignorancia, es consecuencia de una errónea consideración de la estructura del átomo. Revelada que fuera ya no existirá mas incertidumbre.
11.-La cosmogonía, como la cosmología se encuentra íntimamente unida a la filosofía, ha sido y sigue siendo campo de enconada lucha entre materialismo e idealismo, entre ciencia y filosofía. La imposibilidad de demostración exige como recurso la elaboración filosófica, por lo que se debe penetrar mediante el pensamiento. Por supuesto el punto de partida deben ser evidencias inquebrantables, que no ofrezcan discusión.
12.- La Civilización y no la religión constituye el principio ético en el que la humanidad debe apoyarse. Cuando se tenga duda sólo se debe evaluar si el comportamiento favorece o envilece la civilización. Aunque parezca contradictorio hasta la guerra puede constituir un acto ético, cuando esté dirigido a corregir comportamiento de pueblos que atados a atavismos religiosos frenen el desarrollo de la civilización humana.
